В России суд впервые дал реальный тюремный срок за публикации в Интернете: 1 год в колонии поселения проведет житель Барнаула, разместивший в Сети изображение Премьер-министра РФ Владимира Путина в виде скинхеда. Эксперты опасаются, что теперь в разных регионах страны будут выноситься уголовные приговоры за Интернет-тексты самой разной направленности.

Как сообщает издание CNews, Индустриальный районный суд Барнаула признал жителя этого города Александра (фамилия осужденного не раскрывается) виновным по статьям о возбуждении национальной, расовой или религиозной розни и публичном оскорблении представителя власти при исполнении им должностных обязанностей.

Согласно обвинению, осенью 2006 года с использованием собственного компьютера Александр создал Интернет-ресурс, где размещал тексты и видеоматериалы, "разжигающие межнациональную рознь, а также текстовую и графическую информацию, оскорбляющую честь и достоинство тогдашнего Президента России Владимира Путина". В частности, на сайте было помещено изображение В.Путина в одежде скинхеда.

Во время обысков у Александра дома была обнаружена националистическая атрибутика, берестовая кора с изображением фашистской свастики, запрещенная в РФ газета "Лимонка" и видеопленка, где он в лесу обучается рукопашному бою вместе с друзьями-скинхедами. Подсудимый является членом движения "Русская нация", ранее он задерживался за участие в запрещенном митинге "Движения против нелегальной эмиграции".

"На суде Александр пытался доказать свою невиновность, но суд критически отнесся к его показаниям и признал его виновным", - заявила заместитель прокурора Индустриального района Ирина Герасименко. Вердикт суда – год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

За последние несколько лет судебные приговоры за экстремизм в интернете стали частой практикой, однако до сих обвиняемых приговаривали к выплате штрафа или условным срокам наказания. Так было, в том числе, и по делам об оскорблении Владимира Путина. В 2005 г. за создание сайта с оскорблениями Президента России суд Центрального района Красноярска приговорил активиста Национал-большевистской партии Андрея Сковородникова к 6 месяцем исправительных работ и уничтожению компьютера. А в 2006 г. суд Иваново за статью "Путин – фаллический символ России" приговорил редактора Интернет-газеты "Курсив" Владимира Рахманькова к выплате штрафа в размере 40 тыс. руб. Единственный реальный срок – 1,5 года в колонии-поселении – был в 2006 г. назначен жителю Санкт-Петербурга Александру Втулкину, но тогда речь шла о размешенных им на Интернет-форумах угрозах убийства в адрес губернатора города Валентины Матвиенко.

"Выносить судебные приговоры за "буквы", на мой взгляд, неверно, правильнее было бы порицать таких людей, - отмечает профессор Тартуского университета Роман Лейбов. - Теперь же можно ожидать, что практика вынесения судебных приговоров с реальными тюремными сроками за высказывания в Интернете распространится на различные регионы. Причем, как показывает дело сыктывкарского блоггера Саввы Терентьева (получил год условно за комментарий о необходимости "сжигать неверных ментов"), к ответственности могут привлекать вовсе не за экстремистские и даже не за политические тексты".

Впрочем, как отмечает экс-руководитель службы блогов компании "Суп" Антон Носик, в данном приговоре содержится очевидное послание властей о том, что не надо трогать первых лиц государства. "Подсудимый выкладывал в Интернете видео с избиениями людей, - говорит Носик. - Очевидно, что невозможно бить человека и одновременно держать в руках мобильный телефон. То есть он был членом целой экстремистской группировки, но к ответственности привлекли лишь того, кто владеет программой Adobe Photoshop, так как только он нанес оскорбление лично в адрес Путина".