Царь псевдовыборов: западные СМИ обсуждают результат Путина

Более 70% россиян проголосовали за то, чтобы Владимир Путин остался президентом еще на шесть лет. Но о популярности Путина это почти ничего не говорит, так как Кремль контролирует все аспекты российской политической жизни, пишет Инго Мантейфель, глава российского подразделения Deutsche Welle.

Кремль годами блокировал любых потенциальных конкурентов Путина. О выборах в таких условиях говорить не приходится; президент РФ выиграл псевдовыборы, отмечает он.

Что же будет с Россией теперь? Предыдущие шесть лет правления были для России потерянными годами во всех ключевых аспектах. Экономические показатели РФ упали не только по сравнению с США и Европой, но и с Китаем. Среднестатистический россиянин чувствует, что его благополучие сокращается. Но тут включается государственная машина пропаганды, которая заглушает доводы о социально-экономической стагнации антизападной риторикой и демонстрацией поддельной военной мощи.

По мнению Мантейфеля, Путин не сменит текущего курса. Настоящие реформы выбьют власть из-под его ног, поэтому он допустит разве что их имитацию.

Кристина Гебель в своей статье для Spiegel тоже пишет, что это были скорее не выборы, а вотум доверия. Другие кандидаты настолько не имели влияния на результат, что Путин и собственную кампанию особо не вел. Единственное, о чем он побеспокоился - так это о высокой явке. Гебель отмечает, что Путину важны большие цифры по явке, поскольку это легитимизирует результат "выборов" в глазах Запада.

Для такой картины было задействовано подтверждение участия по фото (да, госслужащие должны были подтверждать письменно или даже по фото, что они сходили и проголосовали). Минобороны РФ сообщило, что своим избирательным правом воспользовались 98% солдат. Более того, впервые было разрешено указывать в ведомостях не регистрацию избирателя (которая обязательно должна быть в пределах РФ), а его местонахождение.

Во время предвыборной кампании, которую едва ли можно так назвать, Путин не представил плана реформ. Вместо этого он показал россиянам новое супероружие, а контролируемые государством СМИ на фоне били в набат по поводу угрозы, которую якобы представляют для России США и их партнеры. Месседж тут понятен: Россия в опасности, потому ей нужен сильный лидер, отмечают Андрей Трояновский и Мэтью Боднер в своей статье для Washington Post.

Они убеждены, что Путину, чтобы сохранить баланс внутри российской политической элиты, придется усилить конфликт с Западом. О том же говорит политтехнолог Глеб Павловский. Он считает, что Тереза Мэй, британский премьер, сделала предвыборный подарок Путину, открыто обвинив Россию в отравлении бывшего шпиона Сергея Скрыпаля. Эта история разозлила российский электорат и убедила прийти на выборы (и проголосовать за Путина) тех, кто изначально собирался сидеть дома.