Сергій Головатий (Фото - Андрій Гудзенко / LIGA.net)

За Конституцією громадянин України має право сповідувати будь-яку релігію, проте водночас створені громадянами легальні релігійні організації зобов'язані дотримуватись законів України. Так прокоментували у Конституційному суді рішення щодо закону, який вимагає перейменувати УПЦ МП, повідомляє Укрінформ.

Читайте нас у Telegram: тільки важливі та перевірені новини

Назва релігійного об'єднання має адекватно відображати природу та особливість статусу релігійної організації, а її статутні норми мають бути сформульовані з урахуванням заборон та обмежень Конституції та законів України. Про це сказав на пресконференції суддя КСУ Сергій Головатий (один із доповідачів під час розгляду конституційності закону, згідно з яким УПЦ МП має вказати у назві свою підпорядкованість Російській православній церкві).

Суддя підкреслив, що гарантоване статтею 35 Конституції право на свободу віросповідання є індивідуальним правом, і закон, що обговорювався в КСУ, його ніяк не обмежує. Водночас особиста свобода віросповідання не дорівнює праву релігійної організації вести діяльність в Україні.

"Право на віросповідання належить людині, а право її реалізовувати – відповідним об'єднанням громадян та релігійним організаціям", – пояснив Головатий.

З цього, на думку КСУ, випливає, що втручання держави у діяльність релігійних організацій може бути виправдане, оскільки держава має право покладати обов'язки на релігійні організації.

Як зазначив Головатий, таке втручання може вилитися в обмеження прав релігійних об'єднань, зокрема у відмову у реєстрації їхнього статуту.

Читайте також: "Позбутися Гундяєва". СБУ прийшла до Києво-Печерської лаври: що це означає для УПЦ МП