Кремль (скриншот із відео)

У Міністерстві оборони Великої Британії вважають, що Україні була невигідна атака безпілотниками на Кремль, натомість Росія мала усі мотиви для такої провокації. Про це повідомила політична кореспондентка Sky News Тамара Коен із посиланням на високопоставлене джерело у відомстві.

Пояснюємо складні речі простими словами – підписуйся на наш YouTube

Чиновник у бесіді з нею зазначив, що цей удар не мав сенсу для України "з точки зору переваги у війні".

"Все можливо, але Україні це невигідно, немає військової переваги, всі знають, що Путін не залишається в Кремлі", – сказав він.

На думку співбесідника, у Росії були всі мотиви завдати удару по резиденції російського диктатора Володимира Путіна для згуртування населення і виправдання воєнних злочинів. 

"І всі мотиви насправді на користь Росії – змусити громадськість згуртуватися, [отримати] виправдання для більш випадкових і безрозсудних бомбардувань, намагатись завоювати симпатії для Росії через Україну", – сказав чиновник.

  • 3 травня 2023 року у Путіна заявили, що нібито два безпілотники атакували резиденцію диктатора в Кремлі, палав дах Сенатського палацу.
  • Президент Володимир Зеленський відповів на звинувачення: Україна не атакувала Путіна або Москву, а з диктатором розбереться трибунал.
  • У Білому домі повідомили, що не можуть підтвердити, хто саме скоїв "атаку" на Кремль, засвідчили, що не заохочують удари України всередині РФ.

Читайте також: Резніков про "атаку" на Кремль: Якщо хочуть звинуватити, то можуть звинуватити себе