Ілон Маск (Фото: EPA)

Компанія Twitter подала до суду на Ілона Маска і хоче швидкого судового розгляду, щоб мати рішення щодо її позову про те, що Маск не мав права скасовувати купівлю платформи соціальних мереж за $44 млрд. Про це повідомляє Bloomberg.

Читайте нас у Telegram: тільки важливі та перевірені новини

Юристи Twitter кажуть, що їм потрібно лише чотири дні у суді Делаверу, щоб довести, що Маска слід змусити виконати домовленість та заплатити по $54,20 за акцію Twitter.

Компанія сподівається розпочати розгляд справи 19 вересня.

"Судовий розгляд за графіком, який пропонує Twitter, дає сторонам та їхнім досвідченим адвокатам достатньо часу для складання протоколу судового засідання", – написали адвокати.

За словами юристів, суддя матиме достатньо часу для винесення рішення та перегляду рішення Верховним судом штату Делавер до дати закриття угоди 24 жовтня.

Маск та його адвокати не відповіли на прохання Bloomberg прокоментувати позов Twitter. Маск опублікував твіт 12 липня, написавши: "О, іронія долі, лол".

На відміну від деяких штатів, де розгляд справи може тривати кілька років, Канцлерський суд штату Делавер зазвичай працює швидше.

Як зазначається, канцелярські судді – експерти в галузі комерційного права – відомі тим, що здатні швидше та ретельніше розбиратися в юридичних нетрях складних суперечок про злиття та поглинання, ніж інші суди США. Навіть складні справи бізнесу часто розглядаються суддею протягом шести чи семи місяців після подання позову.

  • 24 квітня Twitter прийняла пропозицію Маска щодо купівлі соцмережі Twitter за $44 млрд.
  • Маск зобов'язувався вкласти в купівлю Twitter $33,5 млрд, зокрема $21 млрд акціонерного капіталу і $12,5 млрд маржинальних позичок під деякі з його акцій Tesla Inc (TSLA.O) для фінансування трансакції. Ще $13 млрд погодилися надати банки під заставу Twitter.
  • 13 травня Маск заявив про припинення угоди, поки він чекає на підрахунок числа спамерських облікових записів.
  • 9 липня Маск вирішив розірвати угоду про придбання Twitter.
  • 12 липня в Twitter назвали дії Маска за угодою "необґрунтованими та протиправними".