16.12.2002 11:59:00

Конституционный Суд вынесет свое решение по делу в отношении Юлии и Александра Тимошенко

Конституционный Суд Украины начнет 17 декабря рассматривать дело по представлению Верховного Суда Украины о конституционности положений ч.6 ст.234, ч.3 ст.236, ч.3 ст.120 Уголовно-процессуального кодекса Украины.

В конституционном представлении отмечается, что Киево-Святошинский районный суд Киевской области по жалобе защитника своим постановлением от 30 апреля 2002 года отменил постановление о возбуждении уголовных дел в отношении Юлии Тимошенко и Александра Тимошенко и о привлечении их как обвиняемых в контрабанде, взяточничестве, разворовывании государственного имущества в особо крупных размерах. При этом суд производство по делам в отношении Юлии и Александра Тимошенко закрыл. Он определил, что указанные решения являются незаконными и приняты должностными лицами прокуратуры вопреки требованиям ч.2 ст.55, ч.1 ст.64 Конституции Украины и ряда норм УПК Украины.

Апелляционный суд Киевской области постановлением от 10 июля 2002 года по апелляции Генпрокуратуры Украины на постановление Киево-Святошинского районного суда Киевской области от 30 апреля 2002 года в отношении Юлии и Александра Тимошенко остановил рассмотрение дела, поскольку пришел к выводу, что его нельзя решить по существу, так как нормы УПК Украины, которые регулируют порядок обжалования действий органов досудебного следствия, не согласовываются с Конституцией Украины и Законом Украины "О прокуратуре".

Поэтому он и обратился в Верховный Суд Украины с ходатайством о поднятии перед Конституционным Судом Украины вопроса о соответствия Конституции Украины (конституционности) положений ч.6 ст.234, ч.3 ст.236, ч.3 ст.120 УПК Украины. В связи с этим постановлением Апелляционного суда Киевской области Пленум Верховного Суда Украины 14 октября 2002 года решил обратиться в Конституционный Суд с соответствующим конституционным представлением.

Субъект права на конституционное представление, в частности, указывает, что согласно требованиям ч.3 ст.8, ч.2 ст.55, ч.1 ст.64 Конституции Украины, каждому гарантируется судебная защита прав и свобод, в том числе право на обжалование в суде решений, действий или бездеятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц. Конституционные права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины.

В конституционном представлении также подчеркивается, что ч.6 ст.234 и ч.3 ст.236 УПК Украины предусмотрено, что жалобы на действия следователя или прокурора рассматриваются судом первой инстанции при предварительном рассмотрении дела или при рассмотрении ее по существу, а не каким-либо судом во время досудебного следствия. По мнению Верховного Суда Украины, вследствие несогласований между положениями указанных статей Конституции Украины, УПК Украины, ГПК Украины и Закона Украины "О прокуратуре" возникла ситуация, когда одни суды в гражданско-процессуальном порядке рассматривают жалобы на акты, решения, действия или бездеятельность органов дознания и досудебного следствия, на их должностных и служебных лиц. Другие суды такие жалобы на рассмотрение не принимают.

Как сообщили Центру "ЛИГА" в пресс-службе Конституционного Суда Украины, судья-докладчик по делу - Владимир Тихий.

LIGA ONLINE