20.06.2000 09:01:00

У "них" Internet освободили от поминутки...

У "них" Internet освободили от поминутки...В Северной Америке, как и пока на большей части территории России, отсутствует повременная оплата местных телефонных разговоров. Однако и там есть люди, как правило, напрямую или скрытно получающие зарплату в традиционных телефонных компаниях, пытающиеся каким-то образом изменить этот традиционный порядок вещей.

В частности, время от времени предпринимаются попытки ввести повременку на использование телефонной линии для сеансового (коммутируемого) доступа в Internet. Обосновывались эти попытки доводами о том, что серфинг в Internet по своей сути относится к дальней связи, поскольку известно, что абсолютное большинство киберпутешественников используют Всемирную сеть для обращения к Web-источникам, находящимся за пределами их мест проживания.

16 мая 2000 года Палата представителей решила положить конец всем спекуляциям и приняла поименным голосованием Закон, запрещающий Федеральной комиссии по связи (ФКС) устанавливать плату за местный звонок на узел Internet-провайдера. Как заявил один из членов Палаты, мы предприняли шаг, который никогда не позволит материализоваться плате за доступ по телефонной линии.

Правда, не обошлось без ложки дегтя. Буквально в последнюю минуту депутат по имени Фрэд Аптон (Fred Upton) внес поправку, которая дает ФКС теоретическую возможность облагать провайдеров Internet-телефонии дополнительным налогом, зависящим от объема телефонного трафика, пропускаемого по магистральным каналам связи. Hесмотря на то, что официальный представитель ФКС заявил, что у его ведомства отсутствуют подобные планы, эта поправка вызвала резкое осуждение у представителей американской Internet-общественности и индустрии, связанной с этой отраслью телекоммуникаций. Тем не менее местные обозреватели полагают, что через Сенат закон с такой поправкой не пройдет, и депутатам нижней палаты придется ее исключить.

Джефф Палвер, генеральный директор компании Pulver.com и издатель онлайновой газеты Pulver Report, указал на еще одну опасность этой поправки. Она может послужить оправданием для нарушений "тайны переписки", поскольку обязательно кто-то захочет проверить, а что находится в IP-пакетах, поступающих от Internet-провайдеров, не прячут ли они там телефонный трафик.