Идеология против рейтинга. Анализ списка партии Свобода
Чернорабочими Майдана назвал своих коллег по партии Олег Тягнибок, подводя итоги накануне президентских выборов 2014 года. Смысл метафоры был в том, что Свобода не пиарилась на революции, а занималась самой рутинной и самой черной работой для победы над режимом Януковича, обеспечивая Майдан. Это близко к истине - особенно в отношении рядовых партийцев, сражавшихся на баррикадах и не получивших министерских или прокурорских кресел после победы. С лидерами Свободы все несколько иначе.
В 2012 году партия Свобода получила сенсационные 10% поддержки на выборах и ворвалась в парламент, как многие думали, вихрем. Это была Украина Януковича - избиратели выживали, как могли. И не то, чтобы Свобода разочаровала или подвела своих сторонников - нет. Просто ожидания тех, кто ставил галочку в бюллетене под слоган "Рука не здригнеться" оказались несколько завышенными. Люди голосовали за бескомпромиссную борьбу по принципиальным позициям, а в Раде появилась просто фракция политической партии. Идеологическая, последовательная, скандальная - но просто фракция. Лидер которой ходил на переговоры с Януковичем и, вопреки воле Майдана призывал к соглашению с ним незадолго до его бегства.
К тому же в том, в политически безнадежно далеком 2012 году Свобода почти монопольно владела националистическим электоратом Западной Украины. Тогда не было ни Правого сектора, ни Самопомічі, да и Свобода не была парламентской партией и не имела представительства в центральной власти, что неизбежно понижает рейтинги кому либо.