Киевские и московские журналисты обменялись претензиями

В приветственном слове экс-глава ЮКОСа Ходорковский, лишь недавно освободившийся после 10 лет заключения в путинской тюрьме, заявил, что все россияне - журналисты, публицисты, писатели и общественные активисты, прибывшие на конгресс, не согласны с политикой Владимира Путина в отношении Украины. "Мы хотим выразить солидарность с украинским народом, которому кремлевский режим пытается помешать самостоятельно строить свою жизнь", - сказал бывший олигарх.

Вторил своему коллеге по организации конференции и политическому заключению Луценко, иронично назвавший себя и Ходорковского "фракцией каторжников". "Украина отдает себе отчет, что война ведется не против русского народа и его великой культуры, а против антинародного путинского режима", - сказал Луценко. После этого сложилось впечатление, что украино-российский форум в стенах НСК "Олимпийский" пройдет в теплой дружеской атмосфере, что отправленная Кремлем в загон либеральная российская интеллигенция и местная аудитория пообщаются на одном языке. Иллюзии по поводу того, что очередная встреча представителей двух соседних государств пройдет не по привычной формуле "сам дурак", развеялись с началом диалога в первой же секции конгресса, посвященной СМИ и свободе слова.

Путин не прав, но и Украина - так себе

До начала обещающей стать профессиональной дискуссии между журналистами Украины и России (российскую сторону представляли, в первую очередь, канал "Дождь", "Эхо Москвы", бывшие сотрудники Lenta.ru и ряд независимых журналистов) корреспондент ЛІГАБізнесІнформ пообщался с некоторыми из них. Интересно было понять: во-первых, чего наши гости ждут от конференции, в котором обе стороны вроде бы представляют одну точку - антипутинскую - зрения; во-вторых, как они оценивают нынешнюю украинскую власть и Украину в целом.

Юлия Латынина, писатель, политический обозреватель:

 - Мы приехали в Киев, чтобы показать, в частности, Кремлю, что российское общество не монолитно. Несмотря на то, что 80% россиян поддерживают политику Путина, среди тех людей, которые составляют цвет интеллектуальной элиты общества, уровень поддержки значительно меньше. Я согласна с определением, что Путин - агрессор не только на территории Украины, но и на территории Грузии в 2008 году. Но, простите, можно бросить камень и в ваш украинский огород. Если можно послать 200 диверсантов в Славянск, организовать еще некоторое количество донецких люмпенов, и ваше государство с этим ничего не может сделать, извините, это проблема не Путина, а вашего государства. Такой режим не стоит выеденного яйца.

Норвежский-Лесной (Николай Данилов), популярный блогер, журналист:

 - О целесообразности конкретно этого мероприятия имеет смысл говорить лишь после того, как пройдут два дня дискуссий - о чем мы будем говорить и о чем спорить. После Майдана и Россия повела себя с Украиной неадекватно и агрессивно. Но действия Путина на вашей территории стали возможны, в том числе, и благодаря полному бардаку, который происходит на Украине. Украина - это такая страна, которая извне кажется цирком. Если Россия больше похожа на морг, в котором ничего не происходит, то Украина - это цирк с конями. Даже после Майдана украинскую власть нельзя назвать состоявшейся. Решения, которые посыпались, в частности, по поводу языка, были вредны, в первую очередь, Украине и ее гражданам. Можно назвать это неадекватностью, можно - отсутствием власти.

В общении с российскими журналистами сложилось впечатление об общей позиции либеральной российской интеллигенции, которое в ходе работы секции по проблемам СМИ лишь усилилось. Вкратце оно выглядит так: Путин - агрессор, захват Крыма и поджигание ситуации на юго-востоке Украины - грубое вмешательство в жизнь независимого государства. Но сама Украина как государство весьма слаба и дезориентирована - с некомпетентным правительством, инертным (за исключением киевского Майдана) обществом и низкосортными СМИ. Российская интеллектуальная элита не считает себя частью путинского режима, но не приемлет критику в адрес российской пропаганды (так как "это делали не мы"), а также до сих пор считает не просто возможным, но также и необходимым поучать украинских журналистов и указывать им даже на мелкие огрехи. От мысли о "комплексе старшего брата" отмахнуться было практически невозможно.

Главную претензию к работе украинских СМИ со стороны российских гостей на конгрессе можно сформулировать так: мы - либеральные СМИ в России лишены всяческих прав, тогда как украинские СМИ работают в условиях свободы слова, и потому к ним требования выше; критиковать российскую пропаганду на конгрессе нельзя, так как ни одного представителя "пропагандонов" из РФ тут нет; и вообще - надо быть добрее.

Дуэль вместо диалога

Ниже приводится взаимная критика украинских и российских журналистов, которая прозвучала на призванной стать конструктивной и примирительной встрече. Хотели интеллигентно обсудить алгоритм совместного противостояния информационной войне, навязываемой Кремлем, а вышло - "как всегда".

Справедливости ради стоит отметить, что аргументы украинских коллег также были не лишены эмоций и порой походили на обиду. Впрочем, трудно вести себя иначе, ежедневно наблюдая вал оголтелой антиукраинской пропаганды, надменного отношения и откровенной лжи, которыми кормит аудиторию основная масса российских СМИ. Далее - без комментариев.