КСУ отказал в обжаловании увольнения Арбузова из Нацбанка
В партии УДАР констатировали, что судьи Конституционного суда приняли решение, исходя из политических предпочтений
В партии Виталия Кличко отметили, что решение КСУ стало еще одним шагом к превращению положений Конституции в юридическую фикцию. "Конституционный суд выдал власти очередную индульгенцию на нарушение Конституции. Оба постановления Верховной Рады были приняты с грубыми нарушениями требований Конституции и регламента ВР, что подтверждалось приобщенными к конституционным представлениям документами и материалами", - сказал депутат-ударовец Валерий Карпунцов.
По его мнению, для установления факта нарушения процедуры голосования за эти постановления КСУ достаточно было сверить фамилии народных депутатов, которые проголосовали "за", с данными регистрации депутатов. "Однако и в этом, как отметил сам Конституционный суд, у него не хватает полномочий", - уточнил Карпунцов.
Присоединяйтесь к нам Facebook и принимайте участие в дискуссиях
Вместе с тем, по словам депутата, в 2010 году "этих полномочий было вполне достаточно, чтобы отменить конституционную реформу".
В УДАРе подчеркнули, что решение КСУ - яркий пример избирательного правосудия. "Конституционный суд неоднократно провозглашал, что он является независимым арбитром и стоит над политическим процессом. Однако политические предпочтения его судей давно уже очевидны и общеизвестны", - резюмировал Карпунцов.