В Басманном суде Москвы состоялось слушание дела Елены Цезаревны Чуковской - внучки великого детского писателя - против компании Procter & Gamble.

Как сообщают "Известия", изображение умывальника, который используется в рекламе и на упаковках продукции Procter & Gamble, по всем признакам совпадает с описанием легендарного Мойдодыра в сказке Корнея Чуковского. А также с тем, как выглядит этот персонаж в детских книжках и в мультфильме.

Согласно поправкам к Гражданскому кодексу Российской Федерации от 1 января 2008 года персонаж литературного произведения является таким же объектом авторского права, как и сам текст. И для того чтобы его использовать, нужно заручиться юридическим согласием правообладателя.

Представители P&G уверяют, что их умывальник к Мойдодыру не имеет ни малейшего отношения. Однако Е.Чуковская утверждает, что когда компания P&G вышла на российский рынок и стала готовить рекламную акцию, то ее агенты обратились к юридическим представителям Е.Чуковской, чтобы приобрести права на Мойдодыра. Этот факт также подтверждает Владимир Попов, который уже много лет ведет дела наследницы К.Чуковского. Он рассказал, что в 1997 году представители Р&G обратились к нему с просьбой заключить договор. Рекламная кампания стирального порошка только начиналась, и они еще не знали точно, как будут использовать этот персонажа. Поэтому был подписан авторский договор, согласно которому Р&G передавался расширенный объем прав: и на самого Мойдодыра, на отрывки из произведения, на сюжетные линии и ходы. Суммы поступали непосредственно на банковский счет Елены Чуковской (соответствующие выписки из банка были представлены в суде).

Однако некоторое время назад P&G платить перестали. "В течение нескольких лет они выплачивали деньги за использование Мойдодыра. Сейчас в Р&G говорят, что этого договора не было, а денег они мне уже года три как не платят", - подтвердила Елена Цезаревна.

В.Попов рассказал, что договор был заключен в 1997 году сроком на десять лет и летом прошлого года прекратил свое действие. За два-три месяца до истечения срока к нему обратилась юридическая компания, которая представляет Р&G, с предложением продлить действие договора на прежних условиях. Было подписано предварительное соглашение, но на этом все закончилось.

Ситуация осложняется тем, что у Е.Чуковской не сохранилась копия договора 1997 года. Представитель P&G Михаил Родионов на заседании суда заявил, что и в компании P&G договора нет, а значит, можно сомневаться в том, что он вообще был заключен.

Доводы истцов построены на том, что у Чуковского довольно точно описан персонаж. Не случайно множество художников изображали Мойдодыра однотипно: с носом-краном, руками-полотенцами и с тазом на голове.

Представитель ответчика Михаил Родионов возразил, что, во-первых, умывальник ни в рекламных роликах, ни на упаковке не назван Мойдодыром, во-вторых, текст литературного произведения не использован. В-третьих, Корней Иванович - писатель, а не художник, и значит, графическое изображение персонажа ему не принадлежит.

Однако под конец заседания истцы показали отрывки из знаменитого мультфильма 1954 года и несколько рекламных роликов стирального порошка. Сходство между умывальниками и правда бросается в глаза.

Следующее судебное заседание состоится 18 августа. На нем предстоит отчитываться фирме - изготовителю рекламной продукции.