Суд над Тимошенко по делу ЕЭСУ начался без подсудимой
Как сообщает официальный сайт экс-премьера, интересы Тимошенко представляют четыре адвоката - Сергей Власенко, Александр Плахотнюк, Андрей Кожемякин и защитник из круга близких родственников, дочь Евгения Тимошенко.
Заседание суда началось в 10:00, но уже в 8:00 сторонники Партии регионов и милиция заблокировали подход к зданию Апелляционного суда Харькова. Власенко также долго не мог попасть в зал судебного заседания - около 10 минут он безрезультатно звонил в закрытую дверь. Саму Тимошенко, как и ожидалось, в суд не привезли.
На судебном заседании присутствует Посол Франции по правам человека Франсуа Зимере.
В судебном заседании председательствует 36-летний харьковский судья Константин Садовский. Согласно Единому государственному реестру судебных решений, до этого резонансного дела судья рассматривал иски о расторжении брака из-за измены, разделе имущества, взыскании коммунальных долгов за воду и о перерасчете пенсий детям войны. Среди уголовных дел в судейской карьере Садовского - кражи мобильных телефонов, групповые кражи, разбой.
6 апреля судья этот судья вынес приговор по громкому делу против трех милиционеров, причастных к смерти харьковчанина после посещения им милиции 30 марта 2011 года.
Напомним, Тимошенко обвиняют в организации завладения и покушения на завладение чужим имуществом (государственными средствами) путем злоупотребления служебным положением и служебного подлога, организации уклонения от уплаты налогов корпорацией ЕЭСУ, что привело к непоступлению средств в бюджет; уклонения от уплаты подоходного налога с граждан, что повлекло тяжелые последствия. Совершению этих действий предшествовало невозвращение в государство валютной выручки от экспорта металла корпорацией ЕЭСУ в сумме более $160 млн.
Действующий Уголовно-процессуальный кодекс не содержит нормы об обязательном участии подсудимого при предварительном слушании дела в суде.
Обязательным, согласно статье 240 УПК, является участие только прокурора. И это при том, что в предварительном заседании решаются очень важные вопросы. На этом заседании может быть изменена (или снята) мера пресечения в отношении подсудимого. По его итогам дело может быть закрыто или направлено на дополнительное расследование. Т
Таким образом, налицо неравенство сторон в уголовном процессе.
В отношении иных (кроме прокурора) участников уголовного дела УПК содержит норму о необходимости их уведомления о заседании, однако их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Что касается недавно принятого (на базе проекта № 9700) нового УПК, еще даже не подписанного Президентом, вступление в силу которого ожидается через полгода после опубликования, то в нем проведение подготовительного (аналог теперешнего предварительного) судебного заседания предусмотрено с обязательным участием как прокурора, так и подсудимого.
