Днипро без Петровска: три мнения о переименовании Днепропетровска
Фото: gorod.dp.ua

19 мая Верховная рада Украины в рамках Закона декоммунизации переименовала город Днепропетровск в город Днипро. За это проголосовали 247 народных депутатов. Поясняется, что город переименован в связи с тем, что название Днепропетровск было дано населенному пункту в честь Григория Петровского - представителя коммунистического режима, причастного к организации Голодомора в Украине.

Смотрите нас на YouTube: объясняем сложные вещи простыми словами

Профильный комитет поддержал предложение Института национальной памяти переименовать город в Днепр и отклонил предложение депутата Оппоблока Александра Вилкула переименовать Днепропетровск в Днепропетровск, но не в честь коммуниста Петровского, а в честь реки Днепр и апостола Петра.

Расходы, связанные с переименованием Днепропетровска, составят 700-800 тысяч гривень. Об этом, комментируя решение парламента, заявил мэр города Борис Филатов.

Корреспондент ЛІГА.net поинтересовался мнением экспертов о переименовании одного из крупнейших городов Украины

Владимир Паниотто, гендиректор Киевского института социологии

- Все переименования должны осуществляться с учетом общественного мнения жителей тех территорий, которые переименовываются. Зачем в наших условиях вносить дополнительное общественное раздражение? Люди и так имеют довольно низкое доверие к власти, уровень которого становится все более отрицательным, и таким путем можно навредить в общем-то правильной идее декоммунизации.

Впрочем, декоммунизация у нас запоздала лет на 25. Готовность к декоммунизации была довольно высокой в 1991 году, была высокая поддержка независимости. А потом в связи с экономическими проблемами и ростом бедности до 52% к 2000 году это воодушевление пошло на спад. Понадобились многие годы и социальные потрясения, угроза потери суверенитета для того, чтобы в обществе снова возрос уровень патриотизма и запрос на декоммунизацию. Но даже теперь, как видим, на этот запрос власть отвечают очень грубо. Переименовывать город без принципиального согласия местной общины - неправильно и вредно. Вредно, потому что это вносит дополнительный негатив в общество и в итоге мешает проведению реформ. Так как для реформ необходимо доверие граждан к власти и участие в процессе. А чтобы заручиться поддержкой общества, надо считаться общественным мнением.

Андрей Золотарев, политтехнолог, уроженец Днепропетровска

- Днепропетровску сделали обрезание. Я негативно отношусь к практике переименований, потому что когда нет иных социальных или экономических успехов у власти, она занимается созданием иллюзии жизни по-новому через смену вывески, переименования и другую бутафорию. Право на такие вещи есть только у людей, у которых есть видение будущего и которое способны это будущее построить. А эти же пока кроме откровенного социального геноцида и мародерства (я имею ввиду коррупцию во время войны), ничем не заняты.

В конце концов, нельзя менять название города, если 80-90% его жителей по данным исследования Центра Разумкова, считают это нецелесообразным. Если вы называете себя европейцами, то и действуйте, как европейцы. Наши же декоммунизаторы ведут себя абсолютно по-большевистски.

Может быть, кстати, что это ненадолго. Ведь Украина - страна неограниченных возможностей в том плане, что в ней возможно все. Если у следующей власти тоже ресурсов произвести впечатление будет немного, то они, вероятнее всего, будут зарабатывать баллы займутся посадкой предшественников и обратным переименованием населенных пунктов. Я лично упорно буду называть родной город Днепропетровском, но не буду обижаться и на тех, кто будет называть его Днипром.

Евгений Магда, историк

- Это вопрос скорее не исторический, а политической целесообразности. Хотя конкретно это переименование я поддерживаю. У нас на сегодня идет тенденция того, что декоммунизация оказалась в политическом тренде, и потому ее используют как заменитель других более реальных реформ. Проголосовать за декоммунизацию и изменения названия с Днепропетровска на Днипро парламенту, к сожалению легче, чем за экономические законы. Проблема в том, что города и населенные пункты, которые надо переименовать, скоро закончатся, и памятников Ленину практически не осталось. Потому хотелось бы, чтобы наш парламент более эффективно подходил к вопросу имитации собственной бурной деятельности.

Проголосовать за изменение названия с Днепропетровска на Днипро парламенту, к сожалению легче, чем за экономические законы. Проблема в том, что города и населенные пункты, которые надо переименовать, скоро закончатся, да и памятников Ленину практически не осталось
Что касается переименования именно в Днепр, то это достаточно нейтральное название, и я не понимаю истерики господина Вилкула по этому поводу (народный депутат от Оппозиционного блока Александр Вилкул зарегистрировал постановление об отмене решения Рады о переименовании города - ред.). Такое впечатление, что Кривой Рог переименовали просто в Кривой. Не надо переживать и по поводу того, что область осталась Днепропетровской. Уже об этом писали, что для того, чтобы поменять название области надо вносить изменения в Конституцию. Это не единственный повод менять Конституцию, а возможности изменить ее на сегодня нет.

Читайте также: Декоммунизация или вандализм: кто и как должен сносить памятники
Подписывайтесь на аккаунт ЛІГА.net в Twitter и Facebook: в одной ленте - все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.