Банковой улыбнулась Фемида

Сегодняшний пленум Верховного суда, в отличие от прошлого, не принес неожиданностей. Еще накануне ЛІГАБізнесІнформ стало известно, что после многочисленных переговоров представителей Администрации президента с судьями ВСУ был утвержден список кандидатов на руководящие должности этого органа.

Осенний пленум, напомним, был заблокирован по инициативе одного из судей (а по факту - в интересах Банковой) через Окружной административный суд Киева. Тогда же борьба за должность главы Верховного суда разгорелась с невероятной силой. Как мы уже писали, Администрация президента в лице начальника управления по вопросам судоустройства Андрея Портнова лоббировала назначение на должность главы ВСУ председателя Высшей квалификационной комиссии судей Игоря Самсина. Однако его кандидатура и сомнительный способ, благодаря которому власти удалось запретить проведение пленума, вызвало закономерное сопротивление в судейской среде. Поняв, что в сложившейся ситуации пленум ВСУ, скорее всего, в пику Банковой переизберет неугодного лично Портнову Василия Онопенко и что взять ВСУ нахрапом не получится, власти решили договариваться с каждым судьей в отдельности. Кандидатура Самсина была снята с повестки дня. А самому Верховному суду Верховная Рада вернула часть утраченных в ходе судебной реформы полномочий.

Ослабив нажим, Банковая начала согласовывать с судьями кандидатуру главы Конституционного Суда Анатолия Головина. Видеть председателем ВСУ Головина якобы хотел лично президент. Однако и Головин не нашел поддержки со стороны судей Верховного суда. Они потребовали от Банковой кандидатуру из своего коллектива. Примерно в начале декабря стороны остановились на Петре Пилипчуке, заместителе Онопенко, у которого в конце сентября истек срок полномочий.