Ратификация соглашения с Российской Федерацией о продлении пребывания Черноморского флота РФ в Крыму будет противоречить Конституции Украины. В этом уверен народный депутат Тарас Чорновил, о чем он заявил в эксклюзивном комментарии корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ .

Отвечая на вопрос, насколько корректно использована лазейка в договоре от 28 апреля 1997 года для того, чтобы продлить пребывание ЧФ РФ на территории Украины, Т.Чорновил сказал: "Она использована абсолютно некорректно. Действительно, в соглашении есть лазейка, согласно которой можно было бы, не нарушая Конституции, продлить пребывание флота".

Т.Чорновил пояснил, что, согласно Конституции, на территории Украины на правах аренды могут пребывать иностранные военные базы, соглашения о чем были ратифицированы украинским парламентом. "Верховной Радой Украины действительно был ратифицирован этот договор, и поэтому эта структура может оставаться только в одном случае, если бы не вносились изменения в само соглашение, то есть пролонгация оформлялась бы исключительно в соответствии с соглашением. Конституция не предусматривает изменений в данное соглашение, а предусматривает только возможность использования имеющихся лазеек, а лазейка там одна: если в последний год пребывания Черноморского флота в Украине, то есть 2016-2017 год, одна из сторон не заявит о своем желании прекратить действие соглашения, то такое соглашение автоматически продлевается на пять лет", - пояснил Т.Чорновил.

Он обратил внимание на то, что в сегодняшней ситуации в соглашение вносятся существенные изменения и фактически создан новый документ. "В данном случае мы это делаем (продлеваем пребывание ЧФ РФ на территории Украины, - ред.) не в последний год пребывания флота, во-вторых, не автоматически продлеваем аренду, и в-третьих, не на пять лет. Три существенных изменения в соглашении, то есть это абсолютно новый документ", - отметил депутат.

По словам Т.Чорновила, если бы сейчас никакие изменения в соглашение не вносились, то в 2016-2017 гг. можно было автоматически продлить действие соглашений о пребывании ЧФ РФ на территории Украины, если бы на то была воля украинской власти. "Но ни у кого не было уверенности в том, кто будет Президентом в 2017 году, поэтому очень поспешили", - добавил он.

Т.Чорновил также подчеркнул, что автоматическая пролонгация соглашения в 2016-2017 гг. не требовала бы ратификации или какого-либо другого решения Верховной Рады. "Помните, несколько лет назад был спор о том, будет или не будет у нас большой договор с Российской Федерацией, не выйдет ли Россия из него? Россия промолчала, не заявила Украине о том, что она прекращает действие договора, и он был автоматически продлен. В этом и суть конституционной нормы, зафиксированной в заключительных положениях, что она не предусматривает каких-то новых ратификаций. Есть одно соглашение, и оно действует. Других вариантов нет. 2017 год в Конституции записан, автоматическая пролонгация возможна, но она не предусматривает каких-либо новых соглашений, она может быть только по умолчанию. Если никто не вышел из соглашения, оно автоматически продлено на пять лет. А тут новый текст, новое соглашение, новая ратификация, что Конституцией не предусмотрено", - сказал он.

Уточняя, означает ли это, что новая ратификация противоречит Конституции, Т.Чорновил сказал: "Да, потому что там написано, что база может находиться на территории Украины в соответствии с соглашением, ратифицированным Верховной Рады, не предусмотрено новое соглашение, не предусмотрены изменения".

Напомним, 21 апреля Президенты Украины и России В.Янукович и Д.Медведев договорились, что Россия снизит для Украины цены на газ на 30%, а за это срок базирования Черноморского флота РФ в Севастополе будет продлен на 25 лет.

Ирина ШЕВЧЕНКО