Выборы-2012: голосование в Донецкой области было аномальным

Если бы голосование избирателей в Донецкой области соответствовало идеальной гауссиане, то Партия регионов получила бы на 2% голосов меньше в целом по Украине. Об этом свидетельствует анализ результатов выборов в Верховную Раду, проведенный редакцией ЛІГАБізнесІнформ на основе знаменитой теории вероятностей Гаусса.

Предметом изучения были два типа графиков распределения: зависимость уровня явки на выборах от числа участков и зависимость процента поддержки партии от явки. Рабочая гипотеза состоит в том, что графики этих зависимостей должны иметь форму гауссианы - максимально походить на форму колокола. По мнению социологов, отсутствие аномалий на гауссиане говорит об отсутствии внешних вмешательств (вброса, порчи бюллетеней при подсчете и т.д.).

Построенный программистом ЛІГАБізнесІнформ график по Донецкой области, которая считается электоральным центром Партии регионов, показал аномальное распределение голосов в зависимости от явки.


Правый хвост на графике показывает, что в Донецкой области было неравномерно большое количество избирательных участков, явка на которых составила 100%. Это может означать как применение административного ресурса (например, массовое голосование в военных частях, учреждениях пенитенциарной системы, больницах и так далее), так и банальный вброс избирательных бюллетеней. Показателен пик на "красивой "явке в 70%.

График распределения по параметрам явка/уровень поддержки партий в Донецкой области

 

Все правое плечо, которое было заметно на предыдущем графике, отходит Партии регионов. То есть чем выше явка, тем выше поддержка Партии регионов. Кроме того, на обоих графиках по Донецкой области при явке свыше 75% кривая должна уходить вниз (по равномерной гауссиане), а в случае с Партией регионов этого не происходит.

"Графики по регионам показывают, что некие специальные усилия для повышения явки и одновременно голосования за Партию регионов особенно характерны для Донецкой области. На участках с аномально большой явкой голосование прошло преимущественно за Партию регионов, и очень мало голосовавших за коммунистов и УДАР - в отличие от всех остальных участков области", - объясняет гендиректор КМИС Владимир Паниотто.

Подробнее: Гаусс против фальсификаций: аномалии на выборах-2012

Анализ ЛІГАБізнесІнформ выборов показывает, что если бы голосование в Донецкой области соответствовало классической гауссиане, то ПР получила бы на 2% голосов меньше в целом по Украине.

Суть гауссового распределения заключается в том, что последовательность величин, на которую влияет множество независимых факторов, имеет распределение, стремящееся к нормальному. Графически нормальное распределение некой последовательности величин изображают в виде симметричного колокола. Эта теория широко используется в физике, но для анализа аномалий в результатах голосования на выборах его стали применять относительно недавно.