Эксперт: Янукович много получил, но теряет влияние на Раду
5a1181ec05e79e91a1321e05bdcd88c6.jpg

Возвращение к Конституции 1996 года усилит полномочия Президента в части формирования исполнительной власти, но ослабит рычаги его влияния на Верховную Раду. Об этом в комментарии корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ заявил директор политико-правовых программ Центра Разумкова, политолог Юрий Якименко.

"По Конституции 1996 года у Януковича, получается, те же самые полномочия, что и у Кучмы. То есть, усилены полномочия в части формирования исполнительной власти и влияния на нее. Но, вместе с тем, ослаблены полномочия относительно парламента. И если к этому парламенту ему (Януковичу, - ред.) не надо применять особенных рычагов влияния, - к примеру, распускать его, - то не исключено, что ситуация изменится после новых выборов. И он получит парламент, на который не имеет рычагов влияния", - сказал Ю.Якименко.

При этом эксперт напомнил, что Конституция 2004 года предусматривала целый ряд ситуаций, позволяющих Президенту досрочно прекратить полномочия парламента, в то время как в Конституции 1996 года такое основание одно - если в течение 30 дней не проводятся пленарные заседания.

Комментируя решение КСУ, Ю.Якименко признался, что оно вызвало больше вопросов, чем ответов. "Это решение, если оно предусматривает прямое и непосредственное возвращение к редакции Конституции 1996 года вызывает очень много вопросов, вносит и правовой хаос и дает основания для очень разнообразных политических действий. Оно усложнило политическую ситуацию, а не облегчило", - считает он.

Кроме того, Ю.Якименко не понимает, какое решение теперь будет принято по составу Кабинета Министров. "Если формирование Кабмина происходило на основании некоснтитуционных норм, что с этим делать дальше?" - отмечает эксперт.

"Так что все не так просто. И не все так однозначно", - подытожил Ю.Якименко.

Напомним, Конституционный Суд Украины вернул редакцию Конституции 1996 года. Соответствующее решение зачитал сегодня глава Конституционного Суда Анатолий Головин. В частности, Конституционный Суд признал не соответствующим Конституции Закон "О внесении изменений в Конституцию Украины" N2222-IV от 8 декабря 2004 года в связи с нарушением конституционной процедуры его рассмотрения и принятия. Данный закон N2222-IV теряет силу с дня принятия Конституционным Судом такого решения - то есть с 30 сентября.

Помимо этого, КСУ возложил на органы государственной власти обязанность неотложно привести свои нормативно-правовые акты в соответствие с Конституцией от 28 июня 1996 года в редакции, которая существовала до внесения изменений от 8 декабря 2004 года.

Полный текст решения КСУ по политреформе>>>

Юрий Якименко: биография и подборка новостей>>>Конституционный Суд Украины: подборка новостей>>>Политреформа-2004: подборка новостей>>>

Валерия КОНДРАТОВА