12.09.2006 12:06

Количество апелляций на решение суда по делу "1+1" возрастает

Представитель совладельца ООО "Телерадиокомпания "Студия "1+1" Александра Роднянского - Олег Конопольский пополнил число лиц, подавших апелляции на решение Печерского районного суда г. Киева о признании прав собственности на 70% уставного фонда ТРК "Студия "1+1" за Игорем Коломойским.

Как сообщил корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ О.Конопольский, "нет ничего удивительного в дружном стремлении восстановить попранные судом права". "Нарушения столь многогранны и масштабны, что вряд ли уместятся в формате одного искового заявления", - сказал он.

Желание опротестовать решение суда первой инстанции адвокат мотивирует рядом нарушений норм процессуального и материального права, допущенных в ходе судебного процесса. Среди "проколов" суда О.Конопольский выделяет признание судом пояснения истца, допрошенного в качестве свидетеля по делу, и показания свидетеля Тимура Новикова надлежащими доказательствами в деле, что привело "к нарушению принципа осуществления правосудия в соответствии с требованиями состязательности сторон и равенства их перед законом и судом".

В качестве очевидных нарушений материального права адвокат, в частности, называет отнесение доли в уставном капитале ООО к объектам гражданских прав, признание сделки, якобы заключенной между истцом и ответчиком в устной форме, не нарушающей преимущественного права третьего лица на приобретение доли ответчика в случае ее отчуждения и так далее.

По мнению представителя А.Роднянского, "суд совершенно неправомерно признал установленными те обстоятельства, которые не были надлежащим образом обоснованы и доказаны в ходе судебных слушаний". Среди них адвокат отмечает недоказанность фактов: утверждения (согласия) трансакции на передачу имущественных прав на долю ответчика в уставном капитале ТРК "Студия "1+1"; присутствие свидетеля Т.Новикова при якобы заключении сделки в Женеве 21 июня в 19:00 по местному времени; выполнения истцом своих обязательств по якобы заключенной вышеупомянутой сделке.

Адвокат настаивает на полной отмене решения Печерского районного суда г. Киева и вынесении судом нового, "правомерного решения, которое не будет противоречить духу и букве отечественных законов".

Напомним, 11 сентября были поданы сразу две апелляции на решение Печерского суда столицы от 16 августа 2006 года, - супругой совладельца телеканала "1+1" А.Роднянского Валерией Мирошниченко и совладельцем ООО "Телерадиокомпания "Студия "1+1" Борисом Фуксманом.

16 августа 2006 года Печерский районный суд г. Киева признал право собственности И.Коломойского на 70% уставного капитала ООО "ТРК "Студия 1+1". В июне 2005 года И.Коломойский и совладелец "1+1" Александр Роднянский заключили устный договор купли-продажи 70% уставного фонда. В июле Шевченковский суд г.Киева признал договор несуществующим. 14 октября 2005 года И.Коломойский направил иск в Печерский суд Киева о признании права его собственности на 70%-ную долю в уставном фонде "1+1".

Собственниками "1+1", согласно данным телеканала, являются компания "Сеntrаl Media Enterprises Ltd." (60%), российско-украинский медиамагнат А.Роднянский и его партнер Б.Фуксман (по 20%). При этом А.Роднянский имеет право распоряжаться 70% "1+1". Остальные 30% находятся в управлении дочерней компании "Сеntrаl Media Enterprises Ltd." - "ИнтерМедиа".

ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net