Обратившись в Конституционный Суд по поводу изменений в Основной Закон от 2004 года, коалицианты хотят "загребать жар чужими руками". Об этом говорится в заявлении партии "Наша Украина".
"Дескать, это не мы хотим увеличить объем полномочий действующего Президента - это судьи КСУ признают изменения в Конституцию не отвечающими Конституции. На самом же деле такое представление 252 депутатов от коалиции в Конституционный Суд является проявлением кричащей правовой безграмотности", - цитирует заявление пресс-служба политсилы.
"Ведь, согласно пункту 1 части первой статьи 85 Конституции Украины, внесение изменений в Конституцию Украины является исключительным полномочием единственного законодательного органа страны - Верховной Рады Украины. Такие позиции подтверждены в официальном толковании статьи 159 Конституции Украины в решении самого Конституционного Суда N8-рп/98 от 09 июня 1998 года", - напомнили партийцы.
"Отсюда вытекает, что Конституционный Суд Украины не вправе решать вместо Верховной Рады целесообразность внесения (или отмены) изменений в текст Конституции Украины. В противном случае, единственный орган конституционной юрисдикции фактически подменил бы собой единственный законодательный орган, что было бы явным нарушением принципов деления государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, закрепленного в статье 6 Основного Закона Украины", - подчеркнули нашеукраинцы.
"Таким образом, в своем представлении народные депутаты от коалиции прямо подталкивают судей КСУ выйти за пределы своих полномочий и грубо нарушить Конституцию Украины", - убеждены партийцы.
"Более того, сама правовая природа законов Украины о внесении изменений в Конституцию Украины отличается от правовой природы обычных законов. Они имеют иную юридическую силу, не подписываются Президентом Украины, он не имеет относительно них права вето. Это закреплено в отдельном мнении судьи Конституционного Суда Украины П.Ткачука относительно решения Конституционного Суда Украины в деле относительно соответствия Конституции Украины положений Закона Украины "О Конституционном Суде Украины", - сказано в заявлении.
"Эти законы фактически прекращают действовать одновременно со вступлением в силу внесенными ими в Конституцию Украины новыми конституционными нормами, становясь неотъемлемой частью самой Конституции. Т.е. депутаты просят КСУ рассматривать де-факто несуществующий закон", - отметили в "Нашей Украине".
"Именно такую позицию выработал Конституционный Суд Украины, принимая постановление от 5 февраля 2008 года N6-у/2008 об отказе в открытии конституционного производства в деле по поводу конституционного представления 102 народных депутатов Украины: "Положения закона о внесении изменений в Конституцию Украины после обретения им действия становятся неотъемлемой составляющей Конституции Украины - отдельными ее положениями, а сам закон исчерпывает свою функцию", - напомнили партийцы.
"Со вступлением в силу Закона N2222-IV его положения, обжалованные субъектом права на конституционное представление, являются фактически положениями Конституции Украины, принятой 28 июня 1996 года, которая действует в редакции Закона N2222-IV", - процитировали они.
"Опираясь на такие позиции, Конституционный Суд Украины как независимый судебный орган должен был бы не раздумывая и в этот раз отказать парламентариям в открытии такого дела", - полагают в "Нашей Украине".
"Однако решение КСУ N11-рп/2010 от 6 апреля этого года - относительно возможности вхождения в коалицию "тушками" - существенно подрывает веру в неангажированность единственного органа конституционной юрисдикции. Эти сомнения усиливаются после избрания главой Суда представителя донецкой группы, чьи карьерные взлеты прямо совпадают с продвижением во власти команды Януковича", - подчеркнули партийцы.
"Поэтому реакция КСУ на такое обращение станет своеобразной лакмусовой бумажкой его объективности и независимости. В противном случае можно будет утверждать, что судебная система в Украине как независимая ветвь власти перестала существовать", - сказано в заявлении.
Напомним, в Конституционный Суд направлено представление за подписью 252 народных депутатов, в котором КСУ просят проверить на соответствие Конституции Закона Украины "О внесении изменений в Конституцию Украины" N2222-IV от 8 декабря 2004 года.
Напомним также, ранее оппозиция, Блок Литвина и фракция КПУ совместными усилиями отменили норму законопроекта о всеукраинском референдуме, позволявшую отказаться от политреформы и вернуться к Конституции в редакции 1996 года.
Конституция Украины: подборка новостей >>>