Постоянный представитель Президента Украины в Конституционном Суде Владимир Шаповал считает, что Конституционный Суд не имеет оснований продолжать рассмотрение Указа Президента о досрочном роспуске Верховной Рады, датированного 2 апреля 2007 г. Об этом он заявил на брифинге в четверг.

"Я был бы очень удивлен... если бы Конституционный Суд не прекратил производство по этому делу в связи с тем, что фактически Указ, который он рассматривает, не является действующим", - заявил В.Шаповал, которого цитирует корреспондент ЛІГАБізнесІнформ.

Вместе с тем у В.Шаповала сложилось впечатление, что "судьи очень возбуждены", а "в состоянии возбуждения не всегда верх берет разум", "злость не является самым лучшим советником". По его словам, новый Указ Президента о роспуске парламента "ставит определенные точки для Конституционного Суда". "Это значит, что основания для продолжения производства в Конституционном Суде по делу... с такими усилиями, в котором я имел честь принимать участие как представитель Президента, на сегодняшний день отсутствуют", - сказал он.

Кроме того, В.Шаповал подчеркнул, что в Секретариате Президента на данный момент ожидают реакции Конституционного Суда на последние шаги главы государства.

Напомним, что Президент Украины подписал 26 апреля 2007 г. Указ "О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины и назначении внеочередных выборов". Документ предусматривает, что Указ о роспуске ВР от 2 апреля 2007 г. утратил силу, а досрочные парламентские выборы переносятся с 27 мая 2007 г.на 24 июня 2007 г.

В то же время в Верховной Раде представители коалиции готовятся направять новое представление в Конституционный Суд Украины относительно несоответствия Указа от 26 апреля 2007 г. Конституции Украины.