Технические ошибки, которые содержатся в материалах дела в отношении экс-премьер-министра Юлии Тимошенко, не могут повлиять на допустимость доказательств. Об этом он заявил в своей реплике в ходе судебных прений прокурор Александр Никитенко.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, Никитенко отметил, что все доказательства, которые находятся в материалах дела надлежащие и допустимые. Прокурор напомнил, что в своем выступлении адвокат Александр Плахотнюк навел аргументы, в связи с которыми просил суд исключить допустимость ряда доказательств.

"Мы категорически утверждаем, что это не так. Относительно вынесения органами досудебного следствиям документов датированных 31 апреля 20011 года хотел бы указать, что имела место обычная техническая описка", - сказал он.

По его словам, на самом деле документы были изготовлены 30 апреля. "Наличие технической описки не может повлиять на допустимость доказательств", - подчеркнул он.

Действительно, есть недостатки досудебного следствия, но они никоим образом не дают оснований считать, что доказательства являются ненадлежащими.

Прокурор подчеркнул, что законодательство позволяет суду самостоятельно исправлять такие технические ошибки.

Что касается заявлений Плахотнюка о том, что ряд документов датирован выходными и праздничными днями, Никитенко отметил, что сроки проведения досудебного следствия в уголовном деле ограничены двумя месяцами. "Следователь, у которого рабочий день не нормирован, как правило, работает и в рабочие, и в выходные дни, чтобы уложиться в установленные процессуальные сроки", - пояснил он.

Дело Тимошенко: все новости>>>