Заявление Департамента прессы и информации МИД России о том, что объявление Голодомора 1932-33 годов актом геноцида является "однобоким искажением истории в угоду современным конъюнктурным политико-идеологическим установкам", не соответствует действительности и противоречит историческим фактам. Об этом заявил первый замглавы МИД Украины Владимир Огрызко на брифинге.

Присоединяйтесь к нам Facebook и принимайте участие в дискуссиях

"Такие заявления, которые звучат сегодня со стороны Департамента прессы Российской Федерации, явно не соответствуют действительности и противоречат просто элементарным историческим знаниям", - сказал В.Огрызко, которого цитирует корреспондент ЛІГАБізнесІнформ.

По словам украинского дипломата, в связи с подобными заявлениями и событиями в украинском центре в Москве, МИД Украины вызывает советника-посланника Посольства РФ в Украине для того, чтобы сделать для него "специальное представление". Также его внимание будет обращено на заявления, которые звучат со стороны Российской Федерации.

В свою очередь, руководитель пресс-службы МИД Украины Андрей Дещица считает, что "перебрасываться заявлениями" нецелесообразно. "Я думаю, что перебрасываться заявлениями по этому поводу было бы абсолютно нетактично, потому что этим мы унижаем сами себя", - сказал он. По его словам, Украина давно определилась с вопросом относительно признания Голодомора актом геноцида.

Комментируя последнее заявление МИД России, А.Дещица сказал: "Исключительно в рамках дружеского, партнерского совета, хотел бы посоветовать нашим российским коллегам,.. чтобы они читали книги об истории".

Напомним, 17 ноября пресс-служба "Евразийского Союза Молодежи" сообщила, что активисты ЕСМ разгромили выставку, посвященную Голодомору в Украине, которая проходит в Москве под патронатом СБУ и Посольства Украины. МИД Украины обратилось с нотой в российское внешнеполитическое ведомство с требованием привлечения виновных к ответственности. Активисты ЕСМ, принимавшие участие в нападении, получили за указанное деяыние 10 суток. В организации считают данный приговор чрезмерно жестким и неоправданным.