Постановления Верховной Рады Украины и другие подзаконные акты государственных органов, которыми определяется судоустройство, судопроизводство и статус судей, в том числе об установлении порядка назначения судей на административные должности и их освобождения, не подлежат применению как противоречащие Конституции Украины. Об этом говорится в постановлении Пленума Верховного Суда Украины "О независимости судебной власти" .

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе ВСУ, в документе отмечается, что не подлежат применению также акты органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц, принятые в период, когда полномочия таких органов или должностных лиц прекращены на основании, определенном Конституцией, а также когда такие органы или должностные лица потеряли полномочие относительно принятия законов, постановлений, указов, распоряжений и других актов.

"В последнее время осуществляется системное давление на судей, в частности при рассмотрении судами дел, формировании судейского корпуса, назначении судей на административные должности, решении вопросов об ответственности судей", - сказано в постановлении.

Пленум указывает, что положение части второй статьи 126 Конституции Украины говорит о том, что влияние на судей каким-либо образом запрещается. "Судья не обязан давать какие-либо объяснений по рассмотренным делам, которые находятся в его производстве", - подчеркнуто в постановлении.

Пленум ВСУ также обращает внимание судов на то, что исключительное право проверки законности та обоснованности судебных решений имеет соответствующий суд согласно процессуальному законодательству.

Судам рекомендуется не устанавливать особенного порядка (контроля) рассмотрения обращений, которые поступили от представителей власти, поскольку это не предусмотрено законом. В постановлении указано, что обращение народного депутата Украины с требованием или предложением в суды, председателям судов или непосредственно к судьям по вопросам осуществления правосудия в конкретном деле является недопустимым и не подлежит рассмотрению. Такая рекомендация судам основана на соответствующем Решении Конституционного Суда Украины.

Особое внимание Пленум обратил на потребность обеспечения независимости судей при рассмотрении конкретных судебных дел и в самом суде. В связи с этим недопустимым признано: непроцессуальное влияние на судью со стороны других судей, в том числе тех, что занимают административные должности в судах; установление контроля за осуществлением судопроизводства судьей, вызов его в вышестоящие суды и требование отчетов или объяснений о рассмотрении конкретных дел; истребование от судьи какой-либо информации или справок о ходе и перспективах рассмотрения дела, другой информации, которая может предоставляться только сторонам по делу и другим лицам, определенным процессуальным законодательством, а также сведений, которые представляют тайну совещательной комнаты; принятие судьей от каких-либо лиц и рассмотрение им заявлений, жалоб, других документов вне установленного закона процессуальным порядком.

Кроме того, в постановлении Пленума предусмотрены соответствующие рекомендации судам относительно реализации на практике таких весомых гарантий независимости судей, как обеспечение их личной безопасности и их государственная защита, материальное и бытовое обеспечение, особый порядок привлечения к юридической ответственности.