Радио, телевидение и газеты - это не просто средства массовой информации. Они также отвечают за "формирование национального самосознания" на Украине. Ведь эта страна с самой большой территорией в Европе еще очень далека от единства. Поэтому СМИ должны подчеркивать то, что нас объединяет, а не то, что разъединяет. Об этом заявил политолог Владимир Кулик.

Следите за проверенными новостями теперь и в WhatsApp

По мнению немецкого издания "Frankfurter Rundschau", сотрудникам украинских СМИ такие соображения "по большому счету чужды". Однако, Андрей Шевченко, который во время "оранжевой революции" занимал должность главного редактора "5 канала", а сейчас депутат и председатель парламентской Комиссии по средствам массовой информации, говорит, что время "одних и тех же текстов, видеоряда и комментариев осталось позади". Поскольку в 2004 году Украина стала "страной свободной журналистики".

В Украине, по данным издания, насчитывается 15 телекомпаний. "Общественного же телевидения, которое финансируется за счет налогоплательщиков, все еще нет, и пока неясно, будет ли оно вообще. Большинство украинских телеканалов являются частными и за ними стоят, в основном, могущественные группы. Одними из самых популярных телеканалов считаются частный "Интер" и канал "1+1". Телеканал ICTV принадлежит стальному магнату и одновременно зятю Л.Кучмы Виктору Пинчуку, революционный "5 канал" находится в собственности бизнесмена Петра Порошенко. А очень популярный на востоке Украины телеканал "Украина" принадлежит самому богатому украинцу Ринату Ахметову", - говорится в тексте материала.

Газета также обратила внимание на то, что "относительно слаборазвитый украинский рекламный рынок ($400 млн. по итогам 2005 г.) в настоящее время переживает невиданный бум и ежегодно удваивает свои объемы". "Frankfurter Rundschau" пишет, что только около пяти телеканалов приносят прибыль, другим же "требуется дополнительная финансовая помощь, такая, к примеру, как деньги от олигархов".

"Завуалированная реклама - это наиболее популярная модель финансирования рядовых телевизионных программ, и она встречается даже в новостях. То одна, то другая политическая сила неофициально платит за положительную информацию о себе, однако из-за роста цен эти выплаты сокращаются", - говорит А.Шевченко. Издание добавляет, что американский фонд "Freedom House" рассматривает украинский рынок как "единственно независимый на всем пространстве бывшего СССР", в то время как "население по-прежнему считает как СМИ, так и политиков коррумпированными".