WikiLeaks: вместо эпохи прозрачности - обратный эффект
Появление WikiLeaks не было предвестием новой эпохи транспарентности, - считает автор. На деле оно даже возымело обратный эффект. Келлер решил выяснить, каковы последствия "величайшего в истории США каскада тайн, получивших огласку". Неавторизованная автобиография Ассанджа не принесла выгоды издателю - на Amazon она заняла 1288313-е место по продажам. Новейший проект Ассанджа - ток-шоу, приобретенное "англоязычным пропагандистским подразделением Кремля и хранителем культа Путина", телеканалом RT, - сказано в материале The New York Times, который цитирует InoPressa.
Завтра начнется суд над американским капралом Мэннингом, обвиняемым в передаче секретных документов на WikiLeaks. По мнению автора, главная беда в том, что "этот юноша с мятущейся душой вообще получил допуск к массе секретов".
Материалы с WikiLeaks - настоящий кладезь сырья для журналистов. "Но надежда, что появление WikiLeaks знаменует прорыв шлюзов, абсолютно не оправдалась", - пишет автор. После WikiLeaks правительство США ужесточило условия допуска к секретным материалам, - сообщает Стивен Афтергуд из Federation of American Scientists. "Понукаемые разгневанным Конгрессом, спецслужбы разрабатывают программу электронного аудита, которая серьезно затруднит незаконную передачу секретной информации и облегчит выявление тех, кто ее разглашает", - говорится в статье. А безрассудных информаторов, каким слывет Брэдли Мэннинг, на свете немного, - добавил Афтергуд.
"Администрация Обамы гораздо активнее, чем предшествующие, разыскивает и наказывает тех, кто разглашает конфиденциальную информацию", - заключает автор. В январе возбуждено уже шестое уголовное дело против госслужащего, который откровенничал с прессой - бывшего сотрудника ЦРУ Джона Кириеку.
"Вот парадокс: правительство США засекретило свою деятельность больше, чем когда-либо, и в этом - самое осязаемое последствие кампании WikiLeaks за транспарентность", - заключает автор.
