Литвин увидел повод для блокирования трибуны из-за Налогового кодекса
Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин полагает, что инициатива народных депутатов Ксении Ляпиной (НУНС) и Натальи Королевской (БЮТ) относительно отмены решения парламента о принятии новой редакции проекта Налогового кодекса в первом чтении может стать поводом для блокирования трибуны. Об этом он заявил сегодня на брифинге, отвечая на вопросы корреспондента ЛІГАБізнесІнформ.
В.Литвин отметил, что с точки зрения Регламента Верховной Рады, проект постановления К.Ляпиной и Н.Королевской не может быть зарегистрирован "потому что если проект принят за основу, то если в процессе второго чтения документ не находит поддержки, он автоматически отклоняется и для этого не нужно отдельных постановлений".
В то же время, по словам В.Литвина, учитывая настоятельные требования депутатов и резонанс данного вопроса, он направил этот проект постановления в Регламентный комитет, чтобы тот дал свое заключение. "Поскольку есть разъяснения комитета, которое было сделано давно, что такие инициативы не подлежат регистрации в Верховной Раде. И с моей точки зрения со стороны парламента было бы неэтично отменить решение комитета по вопросам регламента, депутатской этики и организации работы Верховной Рады. Моя личная позиция: есть - давайте зарегистрируем. Но я прекрасно понимаю, что последует за этой инициативой. Завтра заблокируют трибуну и скажут - давайте голосовать за этот документ. Мы разблокируем тогда, когда вы проголосуете. Проголосовать за отмену проекта Налогового кодекса мы всегда успеем. Для этого усилий и особого ума не нужно. Давайте попробуем довести до более-менее приемлемой кондиции этот документ. Давайте хоть одно дело доведем до логического завершения. Такова моя позиция", - отметил спикер.
Напомним, что Верховной Радой ранее был не только зарегистрирован, но и принят проект постановления об отмене решения парламента о принятии проекта Налогового кодекса в первом чтении.
Также напомним, что К.Ляпина пояснила журналистам мотивы регистрации подобного постановления. Она обратила внимание на то, что при подготовке ко второму чтению в него были включены новые статьи, что противоречит требованиям Регламента Верховной Рады.
