Пресс-центр: Судебный спор о задолженности "Укргаздобычи"
7a2cf943fc3c23a35f191c3abdd17d19.jpg

Дочернее предприятие "КМ Техно" (Квазар-Микро) заявляет о задолженности в размере 16 млн. грн за предоставленные услуги по установке программного обеспечения ПАО "Укргаздобыча". Хозяйственно-финансовые взаимоотношения компаний, особенности рассмотрения дела в суде, а также дальнейшие шаги "КМ Техно" были обнародованы на пресс-конференции в Пресс-центре Информационного агентства ЛІГАБізнесІнформ (Киев, ул. Шамрыло, 23).

Согласно обнародованной информации, в декабре 2012 года ДП "КМ ТЕХНО" заключило с ПАО "Укргаздобыча" договор о предоставлении услуг по реализации проекта по построению комплексной системы управления на базе функциональных приложений SAP. Под этот проект было создано отдельное подразделение из 44 человек во главе с руководителем проекта.

В течение двух лет компания осуществляла выполнение работ, а оплата производилась частями - всего их было не менее 10. "Со своей стороны ДП "КМ ТЕХНО" свои обязательства на момент подписания очередного акта выполнило, со стороны "Укргаздобычи" было подтверждение данных работ, но оплата не поступила. Это было в марте 2014 года", - подчеркнула исполнительный директор Дочернего предприятия "КМ ТЕХНО" Татьяна Рыжова.

Летом того же года ДП "КМ ТЕХНО" подало иски на "Укргаздобычу". Одновременно были поданы встречные иски о признании договора недействительным. "Причины дутые, ни на чем не основанные. Фактически, чтобы затянуть рассмотрение дела, остановить рассмотрение главного спора о взыскании задолженности", - считает начальник юридического департамента ООО "КВАЗАР-МИКРО" Тамара Краснокутская.

Она добавила, что при этом "Укргаздобыча" никогда не оспаривала свой долг пол сути и реализацию предоставленных услуг.

По словам Тамары Краснокутской, к августу 2015 года суды первой и апелляционной инстанций подтвердили право дочернего предприятия на взыскание задолженности. Были получены все необходимые документы указанной задолженности. Однако Высший хозяйственный суд отменил предыдущие судебные решения.

Вместе с тем, по иску "Укргаздобычи" в сентябре 2015 года договор был признан недействительным в судебном порядке. ДП "КМ Техно" подало апелляцию на данное решение. Однако апелляционный суд, обратив внимание на представленную ему доказательную базу, вынес сомнительное решение по данному делу.

Как добавила исполнительный директор Дочернего предприятия "КМ ТЕХНО" Татьяна Рыжова, невыплаченная задолженность создала проблемы для предприятия. В частности, речь идет об уплате НДС в размере 2 млн 200 тыс. грн из собственных средств предприятия и заканчивая увольнением сотрудников, которые были задействованы в реализации проекта.

Участники пресс-конференции отметили, что переговоры с новым руководством ПАО "Укргаздобыча" не дали результатов.

"Хочу обратить внимание, что такие дутые споры и отсутствие платежной дисциплины негативно влияют на привлечение инвестиций в IT-компании Украины. Если мы не можем разобраться внутри, безусловно, наши партнеры извне отслеживают такие ситуации, смотрят на развитие событий и, к сожалению, отказываются от сотрудничества с такими достойными компаниями, как Квазар-микро", - сказала Татьяна Рыжова.

Также Управляющий партнер АБ Pragnum Виталий Бобрынев усомнился в том, что судебное разбирательство было объективным. Он привел конкретные факты, на основании которых суд не должен был выносить решение относительно прекращения действия договора. "Мы не можем понять, почему настолько грубо нарушается закон", - отметил Виталий Бобрынев. В свою очередь, партнер АБ Pragnum Дмитрий Жуков подчеркнул, что подобные судебные решения создают опасный прецедент для рассмотрения подобных дел.

В данном деле еще не поставлена точка. Заседание Высшего Хозяйственного Суда Украины по данному делу назначено на 9 июня 2016 года.

Подписывайтесь на аккаунт ЛІГА.net в Twitter и Facebook: в одной ленте - все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.