Сила приговора: украинский суд приблизил дело Луценко к Европе

Вчера Апелляционный суд Киева рассмотрел по сути апелляционную жалобу экс-министра внутренних дел Юрия Луценко на приговор Печерского районного суда Киева от 27 февраля 2012 года, которым политик был приговорен к четырем годам лишения свободы.

Судебное заседание началось вовремя. Ни одного из потерпевших по делу в зале не было. В самом начале заседания защита экс-министра заявила ходатайство об отводе судьи Рыбака. По мнению, адвокатов, судья необоснованно отказал им в удовлетворении ходатайств, заявленных на предыдущем, предварительном судебном заседании.

Сам Луценко заявил, что, несмотря на профессионализм Рыбака, судья предвзятый и заангажированный. Оппозиционер напомнил, что все вызванные по его делу в Печерский районный суд свидетели со стороны обвинения подтвердили его невиновность. Еще 50 свидетелей написали заявления о невозможности явиться на судебные заседания "по надуманным причинам". Заявления всех свидетелей, по его словам, были написаны под диктовку. Со стороны защиты, отметил Луценко, было заявлено лишь 11 свидетелей против 148 со стороны обвинения.

При этом Луценко сослался на процесс "Колесник против Украины" в Европейском суде по правам человека. В Украине Колеснику отказали в допросе трех свидетелей защиты. И Евросуд признал это нарушением права на защиту.

Впрочем, коллегия судей Апелляционного суда Киева отказала защите Луценко в отводе судьи. После этого суд перешел к рассмотрению дела по сути. Судья Рыбак зачитал краткое содержание уголовного дела Луценко.

Адвокат Алексей Баганец заявил, что и не рассчитывает на справедливое решение Апелляционного суда Киева. Он отметил, что отказ суда в отводе судей был ожидаемым. Защитник Луценко высказал подозрения, что уже подготовлено постановление суда об отказе в удовлетворении апелляции Луценко.

"Я с самого начала знал о том, что, к большому сожалению, на сегодняшний день суд управляется извне, и законного решения по делу Луценко, тем более со стороны Апелляционного суда, не будет", - сказал он.

Адвокат также сообщил, что в случае отказа в удовлетворении апелляции защита будет обращаться с кассационной жалобой в Высший специализированный суд. "У меня есть небольшие надежды на то, что, может быть, Высший спецсуд хотя бы частично примет законное решение по делу Луценко. А так, конечно, надежда только на Европейский суд по правам человека, на то, что он может защитить законное право Луценко на справедливый суд", - сказал Баганец.

Несмотря на весь скепсис защиты, она в Апелляционном суде продолжила аргументировать свои позиции. Выступая в дебатах, адвокат Луценко Оксана Дытынко призвала признать приговор Печерского райсуда незаконным и необоснованным. "Суд вообще не пытался оценить безусловные доказательства того, что Луценко не совершал противоправных действий… Прошу услышать наши аргументы, принять решение, руководствуясь законом, отменить приговор, уголовное дело закрыть за отсутствием состава преступления", - сказала адвокат.

Речь самого обвиняемого носила скорее политический характер. Бывший министр, выступая с последним словом, заявил, что вся его вина заключается в том, что он противник действующей власти. Луценко посвятил свое последнее слово президенту Виктору Януковичу. "Я понимаю, что моя судьба решается не судом. Это политическое дело и оно решается политическими факторами", - заявил Луценко.

Экс-глава МВД сказал, что не считает нужным вновь доказывать абсурдность выдвинутых против него обвинений. "86 свидетелей обвинения заявили, что Луценко не нарушал закон и не подтвердили придуманные цепочки, которые бы свидетельствовали о вине Луценко", - сказал он. Обращаясь к своим сторонникам, Луценко отметил: "Я лишь хочу здесь, в клетке режима, где я провел последние 508 дней, обратиться ко всем, кто понимает, что так жить нельзя, Шевченковским словом: "Борітеся - поборете! Вам Бог помагає".

В результате, как и ожидали адвокаты, Апелляционный суд Киева оставил в силе приговор Печерского райсуда столицы, после тот автоматически вступил в законную силу.

Защитники политика заявили, что намерены в ближайшее время подать кассационную жалобу, но на победу не рассчитывают. По их словам, такой шаг нужен лишь для того, чтобы исчерпать все юридические возможности в Украине перед тем, как обратиться в Европейский суд. "При таком положении вещей, как в нашем деле, я на 100% уверен, что мы это дело в Европейском суде выиграем", - с оптимизмом заявил адвокат Игорь Фомин.

Реалистичность такого сценария подтвердил экс-судья Европейского суда по правам человека Владимир Буткевич. По его мнению, дела Луценко и экс-премьера Юлии Тимошенко в Евросуде являются выигрышными. Буткевич отметил, что сам президент Янукович недавно заявил, что Тимошенко была осуждена по старому Уголовному кодексу, то есть признал факт нарушения европейских норм.

Экс-судья ЕСПЧ констатировал, что на государство возлагается обязанность создать систему правовой защиты, и "оно должно отвечать за это, а не лицо, к которому такой (не соответствующий евростандартам, - ред.) кодекс применили".

Как-будто в подтверждение слов Буткевича украинскую власть в очередной раз попытался поставить на место Госдепартамент США. "Лидеры украинской оппозиции, находящиеся в настоящее время в заключении, должны принимать участие в парламентских выборах, запланированных на осень нынешнего года", - заявил свою позицию представитель американских властей.

"Когда мы говорим об избирательном политическом преследовании, то мы имеем в виду то, что это преследование происходит не из-за тех якобы преступлений, о которых идет речь, а из-за того, что эти люди устранены с политической сцены. Таким образом, чтобы исправить ситуацию, эти люди должны не только быть отпущенными на свободу, но и иметь возможность принимать участие в политической жизни страны", - сказал в вчера в Киеве на встрече с представителями общественности и СМИ заместитель госсекретаря США Томас Мелия.

Досье на Юрия Луценко