"Апгрейд" Януковича: чего ждать от нового Президента?

Впервые в Украине, пребывающей в состоянии предвыборной лихорадки, тема выборов вдруг отошла на второй план. Внимание общественности сегодня оказалось приковано к зданию, расположенному в Киеве по адресу Жилянская,14. Конституционный Суд Украины вновь, как и в 2007 году при роспуске парламента, оказался вынужден определить будущее государства на ближайшие годы. Признав на заседании 30 сентября политическую реформу-2004 неконституционной, судьи, фактически, вручили Президенту Виктору Януковичу мало чем ограниченные полномочия. Кроме того, признав незаконными изменения Конституции в 2004 году, КСУ негласно признал ошибочность курса развития Украины за последние пять лет.

Напомним, что правки, прописанные в законе №2222-IV, прозванном как "четыре двойки", предполагали переход Украины к парламентарно-президентской форме правления, что значительно ограничивало Президента в его полномочиях. Право формировать правительство получило коалиционное парламентское большинство, как показала практика, не всегда лояльное к главе государства.

Воплощение в жизнь норм политреформы 2004 года принесло как позитивные результаты, так и негатив. К первым можно отнести, скорее, абстрактно-теоретические понятия, как то: децентрализация государственной власти, повышение уровня политического плюрализма. Словом, внешнюю демократизацию общественно-политических процессов. Негатив же выразился в том, что из-за перманентных конфликтов Президента с парламентским большинством, с правительством, которое формировалось коалицией, Украина находилась в состоянии постоянной политической лихорадки. Термин "коалициада" превратился для украинцев в политический неологизм с неприятным оттенком. Но все это после оглашенного сегодня решения КСУ об отмене "оранжевой" политреформы остается в прошлом