Генеральная прокуратура поспешила с реакцией на заявление Службы безопасности Украины относительно материального положения близких родственников судьи Конституционного Суда Сюзанны Станик. Об этом заявил Советник Президента Украины по юридическим вопросам Николай Полуденный на брифинге во вторник.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, Н.Полуденный объяснил, что Генеральная прокуратура в своем заявлении ссылается на проверку информации, размещенной на сайте "Реальная политика". Он добавил, что официальное заявление СБУ готовилось на основании проверки, однако официальных материалов Служба безопасности в Генеральную прокуратуру еще не направляла, и в связи с этим Генпрокуратура не имеет соответствующих документальных подтверждений.

Советник Президента считает, что только после окончания проверки, которую проводит Служба безопасности, и только после получения Генеральной прокуратурой соответствующих документов можно будет говорить о правильности и достоверности тех данных, которые собрала СБУ.

"А что касается проверки, которую провела прокуратура, то, знаете, меня как человека, который отдал достаточно много времени работе в следственных органах, удивляет, когда первая информация на сайте "Реальная политика" и заявления соответственно Князевича, народного депутата, появляются 9 или 11 числа, вторая информация - 12, третья информация - 14, а уже 16-го прокуратура говорит, что она провела проверку. Я, честно говоря, не представляю себе, как можно за воскресенье и начало понедельника провести проверку всех этих данных, которые там были изложены", - сказал Н.Полуденный.

Напомним, исполняющий обязанности главы СБУ Валентин Наливайченко сообщил о результатах проверки, в ходе которой было установлено, что один из близких родственников судьи С.Станик якобы получил земельные участки и помещения в Киеве и Ялте, а также несколько дорогих иномарок. По данным руководителя СБУ, был установлен также факт передачи этому родственнику судьи нежилого помещения в Киеве площадью 500 кв. м.

Генеральная прокуратура Украины, после проведения проверки, пришла к выводу, что указанная информация является "неправдивой, сфальсифицированной" и направлена на препятствование выполнению С.Станик обязанностей судьи - докладчика по делу относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) Указа Президента о роспуске Верховной Рады.

Со своей стороны заместитель председателя Конституционного Суда Украины С.Станик считает, что действия В.Наливайченко направлены на срыв заседания Конституционного Суда Украины. "Как я отмечала в своем интервью "5 каналу" украинского телевидения, реализовывается сценарий по срыву заседания Конституционного Суда Украины относительно обращения 53 народных депутатов Украины относительно конституционности Указа Президента Украины Виктора Ющенко о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины от 2 апреля 2007 года. По этому поводу, по сообщениями СМИ, исполняющий обязанности председателя СБУ Валентин Наливайченко распространил обо мне очередную неправдивую информацию", - говорится в заявлении С.Станик.