В Секретариате Президента усмотрели наступление на свободу слова в решении Печерского районного суда, которым запрещена недобросовестная реклама в адрес правительства Юлии Тимошенко. Об этом заявила на брифинге заместитель главы СП Марина Ставнийчук.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, М.Ставнийчук отметила, что если человек идет в большую политику, он должен быть готов к критике, в том числе безосновательной, и к тому, чтобы отстаивать свою позицию. "На первый взгляд, это выглядит как наступление на свободу слова и свободу мнения. Что касается юридической точки зрения, я как юрист хотела бы видеть соответствующий иск, а потом комментировать соответствующие решения судов. Знаю, что на сегодняшний день решение по делу о запрете на распространение соответствующей информации, по сути, еще не вынесено. Приняты только меры в обеспечение иска до рассмотрения дела по сути, принято решение о таком запрете для всех СМИ... Запрещено использовать определенный вид агитационной продукции", - сказала она.

По ее словам, это вызывает у нее ассоциации с отдельными положениями проекта Конституции, который, по информации СМИ, был подготовлен БЮТ и Партией регионов. В частности, ассоциации с положением о дезинформации общества. "Помимо этого, также, по-моему, на уровне Конституции, предлагалось запрещать выдачу лицензий либо отбирать лицензии у СМИ, которые "дезинформируют общество"... Уважаемые журналисты, серьезно задумайтесь над своей будущей перспективой. Нам всем нужно серьезно подумать над тем, кто может дать вам перспективу для свободы слова и для свободы прессы. А кто реально, прикрываясь своим внутренним демократизмом, демократическими лозунгами и штампами, в практической жизни осуществляет соответствующее наступление", - считает она.

М.Ставнийчук подчеркнула, что, безусловно, в ходе избирательного процесса должен быть обеспечен правопорядок, в том числе в плане агитации. "Но при этом абсолютно понятно, что агитация и до выборов, и после выборов может быть как за, так и против. И нормальный, демократический способ как раз это позволяет", - сказала она.

Напомним, вчера в СМИ было опубликовано постановление Печерского районного суда, который запретил любым физическим и юридическим лицам размещать на билбордах и других внешних рекламных носителях, радио и телевидении, в сети Интернет, а также в электронных средствах массовой информации недобросовестную рекламу относительно деятельности Ю.Тимошенко.

Вместе с тем, юристы к которым за комментариями относительно данного судебного решения обратился корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, отмечают, что суд запретил то, что и так законом запрещено. В частности, ст. 10 Закона Украины "О рекламе" гласит, что недобросовестная реклама запрещается, ответственность за недобросовестную рекламу несет виновное лицо, а решение относительно признания рекламы недобросовестной принимают органы государственной власти, определенные ст. 26 данного Закона Украины. В этой статье говорится, что контроль за соблюдением законодательства о рекламе осуществляют в рамках своих полномочий: специально уполномоченный центральный орган исполнительной власти в сфере защиты прав потребителей (в части защиты прав потребителей рекламы), АМКУ (в части соблюдения законодательства о защите экономической конкуренции), Нацсовет по телерадиовещанию (относительно теле- и радиоорганизаций всех форм собственности), а также Минфин и Госкомиссия по ценным бумагам ( в части рекламы государственных ценных бумаг и рекламы на фондовом рынке соответственно).

Обсуждение данной темы на ЛІГА.Форумы>>>

Марина Ставнийчук: биография и подборка новостей>>>Выборы Президента Украины: подборка новостей>>>