20.05.2006 17:02

Читайте нас в Telegram: главные новости коротко

Лидерам ГУАМ советуют подумать об экономической составляющей объединения

ГУАМ - это попытка объединить вялые попытки постсоветских республик противостоять экономическому и политическому давлению. Об этом заявил председатель Центра исследований политических ценностей Олесь Доний.

Эксперт уверен в отсутствии позитивных перспектив для ГУАМ. "Каждая отдельно взятая страна-участница ГУАМ видит свое будущее не в этом образовании, а в перспективе присоединения к евроатлантическим структурам. Поэтому ГУАМ будет востребован в геополитическом пространстве столько, сколько Россия будет пытаться руководить республиками бывшего СССР", - считает О.Доний.

Неопределенными назвал перспективы ГУАМ директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. "Прежде всего, перспектива ГУАМ зависит от отношений США и Российской Федерации. Если те элементы напряжения, которые возникли между этими странами, будут усиливаться, то США будут делать все возможное, чтобы поддержать эту организацию, дать ей все возможное, чтобы она могла существовать как определенный противовес в игре против России. Если проблемные моменты между США и Россией будут нивелированы, то эту организацию постигнет судьба всех подобных проектов, не имевших серьезной экономической подоплеки", - прогнозирует политолог.

Основатель Института национальной стратегии Украины и России Станислав Белковский, напротив, уверен, что перспективы у ГУАМ очень оптимистичные. "Сейчас у нас есть три постсоветских пространства: западная часть Российской империи и Советского Союза, где неформальным лидером является Украина (и ГУАМ является формой организации этой части), Россия и Беларусь, а также южноазиатская часть, где неформальным центром является Казахстан. Поэтому существование и развитие ГУАМ - это объективные тенденции, отражающие новую реальность на той части евразийского пространства, где Россия была до 2004 года единоличным лидером", - объяснил эксперт.

"ГУАМ будет и в дальнейшем развиваться как один из факторов политики постсоветских государств, особенно южно-советских… и будет заниматься экспортом демократии американского образца на постсоветском пространстве", - считает директор Института национальных стратегий Кость Бондаренко.

В свою очередь, директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик призывает обратить внимание на экономическую составляющую. "Перспективы ГУАМ, мягко говоря, довольно туманные. Эта организация до сих пор не удосужилась на какие-то серьезные проекты, - подчеркнул эксперт. - О какой-то эффективной системе региональной безопасности в рамках ГУАМ речь также не идет". По мнению В.Кулика, в ГУАМ присутствует только политическая составляющая - система давления на Россию со стороны стран, пытающихся выйти из сферы влияния Кремля и активно заигрывающих с США, ЕС и НАТО.

"Если не будет экономических проектов, инвестиций, в том числе и от частных инвесторов, таких как "Shell" или "Texaco", о которых говорилось в начале создания ГУАМ, то, кроме пиара, эта организация ничем заниматься не будет. Фактически она останется на уровне политического "прожекта", - предупреждает политолог.

Согласен с ним председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко. По его мнению, ГУАМ давно нуждается или в существенном реформировании, или в новом импульсе для своего развития, так как организация создавалась в других политических условиях. "В принципе главные тенденции в развитии этой организации могут быть связаны, в первую очередь, с реализацией идей экономического сотрудничества в рамках этой организации, а также с решением вопросов обеспечения региональной безопасности на южном фланге постсоветского пространства", - считает эксперт.

Напомним, 22-23 мая в Киеве состоится очередной саммит глав государств ГУАМ.

ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net