29.06.2006 16:34

М.Поживанов считает, что за захват системы "Рада" кто-то должен ответить

За захват центра управления системой "Рада" кто-то должен понести ответственность. Такую уверенность сегодня на пресс-конференции высказал народный депутат от блока Наша Украина Михаил Поживанов.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, по словам М.Поживанова, если в сессионном зале депутаты могут выяснять между собой отношения как угодно, то захват центра управления системой рада - это уже уголовное преступление. Он отметил, что после такого захвата он уже не сможет доверять системе "Рада", зная опыт Партии регионов в работе с параллельными серверами. "Если там находятся их специалисты, можно повлиять на то или иное голосование, то есть, заблокировать определенное количество карточек... и получить не тот результат, который был на самом деле, а потом ходи, выясняй, почему твоя карточка проголосовала или не проголосовала", - пояснил он.

По мнению М.Поживанова, можно привлечь государственную охрану или какое-либо специальное подразделение для того, чтобы освободить и оградить от вмешательства этот спектр парламента. Также он сообщил, что сегодня на заседании фракции блока "Наша Украина" звучали предложения силового урегулирования сложившейся ситуации. Однако, по решению большинства, этот вариант даже не рассматривался.

М.Поживанов сообщил, что сегодня или завтра на собрании депутатов большинства будет принято решение о том, каким образом действовать дальше в сложившейся ситуации. По его словам, среди предложений, которые собрание фракции "Наша Украина" поручило обсудить с БЮТ и СПУ своему представителю Роману Бессмертному, есть предложение по одному парламентскому комитету отдать оппозиции. "Наша Украина", по его мнению, готова разделить Комитет законодательного обеспечения, правоохранительной деятельности и борьбы с организованной преступностью и коррупцией на две части и Комитет по борьбе с коррупцией и оргпреступностью отдать оппозиции.

Также М.Поживанов уверен, что можно не менять Регламент и отказаться от пакетного поименного голосования по кандидатурам спикера и Премьер-министра. Он отметил, что у "Нашей Украины" в данном случае есть преимущество, поскольку в соответствии с Регламентом кандидатура спикера голосуется первой. "Если мы поддержали тайным голосованием, мы доказали, что большинство существует", - сказал он и отметил, что результативное тайное голосование станет свидетельством доверия друг другу между субъектами коалиции.

ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net