Решение Печерского районного суда г. Киева относительно запрета отрицательной рекламы о Премьер-министре Юлии Тимошенко напоминает времена тотальных притеснений свободы слова на выборах 2004 года. Об этом заявил народный депутат от НУНС, член политсовета "Нашей Украины" Андрей Парубий.

Как сообщает пресс-служба партии, политик отметил, что такое решение - огромный шаг назад и потеря достижений "помаранчевой революции". "Именно до революции в прессе было запрещено любое отрицательное упоминание о представителях власти", - напомнил он.

"Мы помним также гениальный пункт проекта Конституции от БЮТ и Партии регионов, в котором предлагалось закрывать СМИ за недостоверную информацию. Та попытка провалилась, а теперь Тимошенко уже другим способом борется с критикой в свой адрес", - отметил парламентарий.

"Подобными выводами Фемиды ставится под угрозу свобода прессы и свобода слова. Можно лишь представить, как может развернуться запрет какой-либо критики власти, если Тимошенко сможет получить президентское кресло", - сказал А.Парубий. "Такие факты неприемлемы. Поэтому решение райсуда должно быть обжаловано", - подчеркнул "нашеукраинец".

Напомним, ранее в СМИ было опубликовано постановление Печерского районного суда, который запретил каким-либо физическим и юридическим лицам размещать на билбордах и других внешних рекламных носителях, радио и телевидении, в сети Интернет, а также в электронных средствах массовой информации недобросовестную рекламу относительно деятельности Ю.Тимошенко.

Обсуждение данной темы на ЛІГА.Форумы>>>Выборы Президента Украины: подборка новостей>>>