Заместитель Председателя Конституционного Суда Украины, судья-докладчик по делу относительно конституционности Указа Президента о роспуске ВР Сюзанна Станик призвала представителя Президента Украины в КСУ Владимира Шаповала придерживаться Регламента КСУ. После перерыва в заседании Конституционного Суда С.Станик обратила внимание на то, что представитель Президента в одном из своих интервью сообщил, что на сегодня Конституционный Суд не имеет доверия в обществе.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, С.Станик подчеркнула, что, согласно Регламенту КСУ, в случае выявления неуважения к судьям применяются соответствующие меры к нарушителю. Кроме того, она отметила, что участники заседания не имеют права использовать заседание для политических заявлений.

Со своей стороны В.Шаповал подчеркнул, что не давал оценок ни одному из судей. Мало того, он не раз заявлял журналистам, что не намерен комментировать происходящее в зале заседаний до конца процесса. Представитель Президента добавил, что готов, если судьи усматривают в его действиях и заявлениях какие-то нарушения, понести соответствующее наказание.

В то же время, как подчеркнул председатель КС Иван Домбровский, на данный момент оснований для лишения В.Шаповала слова у него нет. После обмена репликами судьи продолжили ставить вопросу представителю Президента в КС по сути дела.

Напомним, судьи Конституционного Суда Украины заслушивают информацию В.Шаповала уже третий день.

Сегодня представитель Президента в Конституционном Суде Украины заявлял, что не хочет ни в каком статусе принимать участие в работе суда, который "не имеет доверия в обществе". Так он объяснил причины своего решения подать в отставку после окончания рассмотрения дела о конституционности Указа Президента о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады. В то же время, В.Шаповал заверил, что остается в команде Президента Виктора Ющенко.

По словам представителя Президента, существование профессионального и независимого Конституционного Суда является одним из краеугольных камней законности и демократии в государстве. Только КСУ такого сорта имеет моральное право быть последней инстанцией в толковании Основного Закона. "Гарантией этому должен быть профессиональный и моральный стандарт любого из судей КСУ. К сожалению, нынешний состав суда такому стандарту не отвечает", - констатировал он.