Свидетель подтвердил позицию защиты Луценко
Об этом заявил бывший начальник департамента по работе с персоналом МВД Владимир Криволапчук в ходе допроса в Печерском суде Киева.
Свидетель сообщил, что его в ходе досудебного следствия допрашивали пять раз, в частности, по вопросам празднований по случаю Дня милиции в 2008-2009 годах, передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ.
В начале допроса Криволапчук остановился на вопросах награждения Леонида Приступлюка в разные годы. Он отметил, что вопрос награждения ведомственными наградами регулировался дисциплинарным уставом МВД. По словам свидетеля, каждому награждению знаками отличия предшествовало представление департамента оперативной службы о поощрении Приступлюка.
Так, свидетель рассказал, что в 2006 году Приступлюк был награжден Крестом славы, в мае 2006 - нагрудным знаком Рыцарь закона, в феврале 2009 - наградой "Закон и честь", а в августе 2005 года ему было вручено огнестрельное оружие по случаю Дня Независимости Украины.
Приказы, которые готовились, всегда согласовывались с руководителем департамента и заместителем министра - куратором службы, подчеркнул свидетель.
В ходе допроса Криволапчук также заявил, что хочет изменить свои показания в суде. По его словам, Валерий Мельник, работавший заместителем руководителя министра внутренних дел, в действительности не давал указаний относительно подготовки документов о предоставлении наград Приступлюку, а передал приказ с рядом других фамилий, кроме Приступлюка, и попросил рассмотреть материалы в установленном порядке.
Говоря о зачислении Приступлюку стажа работы на гражданских должностях в стаж работы в органах внутренних дел, Криволапчук подчеркнул, что такая практика существовала давно. По его словам, поскольку Пристулюк работал в департаменте оперативной службы (ДОС), этими вопросами занимался именно ДОС.
Что касается торжественных мероприятий по случаю празднования Дня милиции в 2008-м и 2009-м годах, Криволапчук сообщил, что "как и в предыдущие годы, согласно плану работы МВД, на департамент кадрового обеспечения возлагались функции подготовки плана мероприятий по торжеств по случаю Дня милиции, которые более 10 лет Министерство проводило в Национальном дворце "Украина".
По словам Криволапчука, вопросы финансирования торжеств к департаменту кадрового обеспечения не относились.
На этом допрос был завершен. Следующее заседание суда продолжится 28 октября в 08:10.
Свидетель сообщил, что его в ходе досудебного следствия допрашивали пять раз, в частности, по вопросам празднований по случаю Дня милиции в 2008-2009 годах, передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ.
В начале допроса Криволапчук остановился на вопросах награждения Леонида Приступлюка в разные годы. Он отметил, что вопрос награждения ведомственными наградами регулировался дисциплинарным уставом МВД. По словам свидетеля, каждому награждению знаками отличия предшествовало представление департамента оперативной службы о поощрении Приступлюка.
Так, свидетель рассказал, что в 2006 году Приступлюк был награжден Крестом славы, в мае 2006 - нагрудным знаком Рыцарь закона, в феврале 2009 - наградой "Закон и честь", а в августе 2005 года ему было вручено огнестрельное оружие по случаю Дня Независимости Украины.
Приказы, которые готовились, всегда согласовывались с руководителем департамента и заместителем министра - куратором службы, подчеркнул свидетель.
В ходе допроса Криволапчук также заявил, что хочет изменить свои показания в суде. По его словам, Валерий Мельник, работавший заместителем руководителя министра внутренних дел, в действительности не давал указаний относительно подготовки документов о предоставлении наград Приступлюку, а передал приказ с рядом других фамилий, кроме Приступлюка, и попросил рассмотреть материалы в установленном порядке.
Говоря о зачислении Приступлюку стажа работы на гражданских должностях в стаж работы в органах внутренних дел, Криволапчук подчеркнул, что такая практика существовала давно. По его словам, поскольку Пристулюк работал в департаменте оперативной службы (ДОС), этими вопросами занимался именно ДОС.
Что касается торжественных мероприятий по случаю празднования Дня милиции в 2008-м и 2009-м годах, Криволапчук сообщил, что "как и в предыдущие годы, согласно плану работы МВД, на департамент кадрового обеспечения возлагались функции подготовки плана мероприятий по торжеств по случаю Дня милиции, которые более 10 лет Министерство проводило в Национальном дворце "Украина".
По словам Криволапчука, вопросы финансирования торжеств к департаменту кадрового обеспечения не относились.
На этом допрос был завершен. Следующее заседание суда продолжится 28 октября в 08:10.