Глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Владимир Шаповал сомневается в легитимности сегодняшнего заседания ЦИК, в связи с тем, что полномочия одного из членов ЦИК Анатолия Писаренко завершились в связи с достижением 65-летнего возраста. Об этом В.Шаповал заявил в ходе заседания, на котором обсуждался вопрос о грузинских наблюдателях.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, на это обстоятельство обратил внимание член ЦИК Александр Шелестов. Он напомнил, что, в соответствии с предписанием Высшего административного суда, А.Писаренко не может принимать участия в заседании.

"Прошу расценивать это как заявление о совершенном преступлении, которое заключается в невыполнении решения суда", - сказал А.Шелестов.

Сам А.Писаренко сослался на решение Киевского апелляционного административного суда, согласно которому он может исполнять свои обязанности члена Центризбиркома.

Член ЦИК Михаил Охендовский обратил внимание на то, что и Киевский апелляционный административный суд, и Высший административный суд Украины постановили, что в отношении споров по вопросам, возникающим в ходе выборов, нет оснований применять предусмотренную Кодексом об административном судопроизводстве Украины возможность пересмотра судебных решений по вновь выявленным обстоятельствам, на которые ссылался в своем выступлении А.Писаренко.

"Таким образом, у нас, с одной стороны, есть постановление Высшего административного суда Украины о том, что решение Киевского апелляционного административного суда, которым запрещено принимать участие в заседаниях комиссии члену комиссии Писаренко, является законным, и этот запрет продолжает действовать. В то же время, есть другое решение Киевского апелляционного административного суда, которое якобы позволяет Анатолию Аркадьевичу принимать участие в заседаниях комиссии. Я лично как член комиссии исхожу из того, что в случае конфликта решений судов различных инстанций преимущество должно иметь решение суда высшей инстанции, а именно - Высшего административного суда Украины. Поэтому в ходе данного заседания Центральной избирательной комиссии я предлагаю исходить из того, что в заседании комиссии на законных основаниях принимают участие 14 членов Центральной избирательной комиссии, что является достаточным для наличия кворума", - сказал М.Охендовский.

Заместитель главы ЦИК Андрей Магера обратил внимание на то, что нельзя говорить о решении Высшего административного суда Украины как о вступившем в силу, поскольку оно основывалось на не вступившем в силу постановлении Киевского апелляционного административного суда, в то время как действующим, по его мнению, является решение Киевского апелляционного админсуда, которое в связи со вновь выявленными обстоятельствами позволяет А.Писаренко принимать участие в заседании ЦИК.

В свою очередь, замглавы ЦИК Жанна Усенко-Черная высказала мнение, что А.Писаренко принимает участие в заседании на законных основаниях, и попросила указать в протоколе заседания комиссии, что в нем принимают участие 15 членов ЦИК.

Дискуссию подытожил глава Центральной избирательной комиссии В.Шаповал: "Я убежден, что такой член ЦИК не имеет юридического права и юридических оснований... принимать участия в заседании ЦИК. Не буду комментировать другие подходы... Мне очень неприятно оценивать перспективу, которая является достаточно очевидной, что решения Центральной избирательной комиссии, собственно говоря, заседания Центральной избирательной комиссии, и решения, которые будут приняты на таких заседаниях, в которых принимает участие член ЦИК, полномочия которого завершились в связи с достижением определенного законом возраста, могут быть признаны незаконными. По крайней мере, я могу утверждать, что если законность устанавливает уполномоченный орган, очевидно - суд, то кто угодно из юристов может говорить о нелегитимности подобных заседаний ЦИК, и поэтому у меня лично ощущение, что я принимаю участие в нелегитимном заседании Центральной избирательной комиссии".

Выборы Президента Украины: подборка новостей>>>