Управлять предприятием "Криворожсталь", если бы оно вернулось в государственную собственность, кое-кому было бы очень выгодно, так как тогда финансовые потоки можно было бы направлять структурам, близким к определенным партиям. Такое мнение высказал заместитель председателя партии "Реформы и порядок" Сергей Соболев, комментируя заявление председателя Фонда госимущества Валентины Семенюк о необходимости вернуть "Криворожсталь" государству.

"Открытая продажа "Криворожстали" по цене, превышавшей сумму от предыдущей "продажи" предприятия правительством Януковича почти в пять раз, остается единственным примером того, как надо было проводить приватизацию в Украине. Если бы так продавалось все имущество, то на протяжении всех 15 лет независимости у нас не было бы проблем с государственными бюджетами, со связанным с приватизацией взяточничеством, и на сегодня имущество принадлежало бы эффективным собственникам, а не зятьям, братьям, тещам и другим родственникам", - подчеркнул С.Соболев, слова которого приводит пресс-служба партии "Реформы и порядок".

Напомним, по результатам проверки выполнения условий договора купли-продажи пакета акций ОАО "Криворожсталь" компании "Mittal Steel", Фонд госимущества зафиксировал невыполнение отдельных пунктов договора. В свою очередь, глава ФГИУ В.Семенюк заявила, что намерена работать на своей должности, пока не вернет "Криворожсталь" государству.