ВСП: Рассмотрение жалоб на судью Цокол не связано с Саакашвили

В Высшем совете правосудия (ВСП) утверждают, что рассмотрение жалоб на судью Ларису Цокол, которая отказалась применить меру пресечения к Михаилу Саакашвили, никак не связано с этим делом. Об этом сообщает пресс-служба ВСП.

Там это назвали "плановой работой ВСП по рассмотрению дисциплинарных жалоб" и попросили СМИ "воздержаться от попыток придать деятельности дисциплинарных палат политический подтекст, а также связать рассмотрение этих жалоб с делом М.Саакашвили".

В ВСП сообщили, когда и в связи с чем были поданы жалобы на Цокол.

Первая жалоба поступила 14 марта 2017 года от гражданина Александра Пикалова. По информации ВСП, эта жалоба впервые включена в повестку дня для рассмотрения на заседании палаты 13 декабря 2017 года. Жалоба касается "неправомерного поведения судьи Печерского районного суда города Киева Цокол Л.И.". Речь идет о рассмотрении судьей дела о невнесении в Единый реестр досудебных расследований сведений на основании заявления о совершении уголовного преступления.

Вторая жалоба поступила 11 апреля 2017 года от гражданина Николая Харченко. ВСП нашел жалобу приемлемой и внес ее в повестку дня для рассмотрения на заседании палаты 24 ноября 2017 и 7 декабря 2017. По мнению жалобщика, Цокол допустила ряд нарушений во время рассмотрения ходатайства Генрокуратуры (дело № 757/12715/17-к).

Заседание Первой Дисциплинарной палаты по рассмотрению указанных жалоб состоится 22 декабря 2017 года, сообщили в ВСП.

Ранее сообщалось, что Высший совет правосудия (ВСП) рассмотрит две жалобы на судью Печерского райсуда Киева Ларису Цокол, которая 11 декабря отказалась применить меру пресечения к политику Михаилу Саакашвили.

Подписывайтесь на аккаунт LIGA.net в Twitter, Facebook и Google+: в одной ленте - все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.