Что привлекательнее - новое правительство или новая машина? Российская молодежь выбирает второе, о чем свидетельствуют социологические опросы и мнения аналитиков.

Как передает "Reuters", благодаря бурному экономическому росту, наполняющему кошельки городской молодежи среднего класса, и на фоне популярности Президента РФ Владимира Путина мало кто из молодых людей интересуется сильно поскучневшей за эти годы политикой.

Такие известные критики Кремля как Гарри Каспаров могут срывать аплодисменты на Западе, но в России им не удалось привлечь на свою сторону значительного числа молодых избирателей, которым интереснее "айподы" и мобильники.

"Практически никто из моих друзей не знает ничего о лидерах оппозиции, а если и имеют представление, то только из анекдотов, - говорит студентка Московского архитектурного института Татьяна Коптева. - Это просто не круто".

Такого рода отношение типично для поколения постсоветского периода - согласно последним исследованиям, ставшего более меркантильным и менее политизированным.

Согласно опросу институту социологии при Академии наук РФ, практически половина опрошенных молодых людей сказали, что совершенно не заинтересованы в политике. Десять лет назад так говорила треть.

На вопрос, за кого они будут голосовать на следующих президентских выборах, 35% ответили, что за В.Путина, который уже неоднократно говорил, что не будет баллотироваться на третий срок.

Результаты данного исследования совпали с еще одним опросом, который показал, что наиболее популярен нынешний лидер среди населения моложе 30 лет.

В Москве с населением свыше 10 миллионов человек в протестах участвуют тысячи, а в провинции - сотни.

Апатия и "потребительское сафари" - не единственное объяснение. Кремлевские стратеги сохраняют жесткий контроль над телевидением и очень редко предоставляют трибуну лидерам оппозиции. Если такое и случается, то происходит в негативном контексте вкупе с упоминаниями нарушений закона, массовых беспорядков и экстремизма.

"Стабильность Путина основана на негласной договоренности властей и населения об обмене благосостояния на политическую пассивность", - уверен редактор московского журнала "Афиша" Юрий Сапрыкин.

Политические дебаты переместились в итоге в Интернет. Россия является второй в мире нацией по количеству сообщений на известном сайте электронных журналов www.livejournal.com.

Оппозиция пеняет Кремлю за ограничение возможностей свободного волеизъявления путем проведения поправок в закон через подконтрольный парламент, и называет предстоящие выборы срежиссированными и нацеленными на то, чтобы сохранить у власти путинское окружение.

Господствующая прокремлевская партия "Единая Россия" выигрывает практически все выборы без особых дискуссий. Глава единороссов и спикер Госдумы Борис Грызлов как-то сказал, что "парламент не место для дебатов".

Представленные в официальном ассортименте однотипные политики неинтересны молодежи.

"Российские политики скучны и унылы, - говорит Глеб Тарабутин, редактор российской версии журнала "Rolling Stone". - В США политика яркая, наподобие шоу бизнеса, но у нас все грязно, скучно и нечистоплотно".

Телевизионные передачи, по-прежнему являющиеся основным источником информации для россиян, не помогают пробудить активность избирателей.

Большинство вечеров основным персонажем телеэкрана является Путин с каменным лицом, которого в основном показывают сидящим за рабочим столом и допрашивающим министров о прогрессе в сфере "национальных проектов".

В свою очередь, двое наиболее вероятных кандидатов в его "преемники" - первые вице-премьеры Дмитрий Медведев и Сергей Иванов честно колесят по России, навещая заводы, фермы и НИИ.

"Телевидение - это машина для промывки мозгов. Оно стимулирует политическое безразличие и вымывает любые мысли о политических действиях из мозгов населения", - полагает Ю.Сапрыкин.

На российском телевидении практически нет места критике или независимым журналистским расследованиям многочисленных социальных проблем, таких как бедность в провинции или снижение численности населения.

"Молодежь аполитична, потому что она хочет ощутимых результатов", - сказал Илья Пономарев, лидер оппозиционного движения "Левый фронт". "Когда в стране нет функционального законного политического механизма, у молодежи нет абсолютно никакого интереса вмешиваться, потому что есть масса других вещей, которые могут дать гарантированные результаты и помогут росту карьеры", - говорит он.

Владимир Дукельский, эксперт из Института культуры, называет причинами политической апатии угрожающую интонацию в адрес оппозиции, доносящуюся с телеэкранов, а также отсутствие харизматических лидеров, способных оппонировать популярному В.Путину.