Дело о "договорняке": версия Ярославского
Президент харьковского "Металлиста" Александр Ярославский сегодня на пресс-конференции в Киеве выразил официальную позицию клуба относительно дела о матче чемпионата Украины "Металлист" - "Карпаты" (4:0), состоявшегося в Харькове 19 апреля 2008 года, который признан Федерацией футбола Украины договорным.
Следите за проверенными новостями теперь и в WhatsApp
По словам А.Ярославского, впервые о фактах, якобы подтверждающих договорной характер этой игры он услышал в январе 2010 года от президента ФФУ Григория Суркиса. "23 января 2010 года мне позвонил Григорий Суркис и сказал, что нужно срочно встретится из-за форс-мажорных обстоятельств. 24 января мы встретились с ним в Киеве. На этой встрече также присутствовали вице-президент ФФУ Александр Бандурко и еще один вице-президент Сергей Стороженко. На этой встрече Григорий Михайлович впервые произнес сакраментальные вещи, о том, что есть факты, подтверждающие, что матч носил договорной характер и предложил мне посмотреть некие диски. У меня есть свидетели, Бандурко и Стороженко, я отказался категорически смотреть диски и даже брать их в руки", - сказал он.
Далее президент "Металлиста" в хронологическом порядке рассказал о событиях последовавших после этой встречи. 1 февраля Исполком ФФУ избирает тренера "Металлиста" Мирона Маркевича главным тренером национальной сборной Украины. И в тот же день Г.Суркис объявил о начале расследования событий матча "Металлист" - "Карпаты".
12 февраля А.Бандурко обратился с заявлением в Генеральную прокуратуру с просьбой расследовать обстоятельства этого матча. 14 апреля Генпрокуратура, поручив расследование этого дела прокуратуре Харьковской области, обнародовала следующий вывод: "Все указанное четко свидетельствует о том, что в действительности обстоятельств передачи денежных средств 19.04.2008 от заместителя генерального директора "Металлиста" Красникова футболисту "Карпат" Лащенкову за проигрыш вышеуказанного матча не было. Таким образом, уголовное дело не может быть возбуждено, если отсутствует состав преступления".
27 апреля Исполком ФФУ передает в Контрольно-дисциплинарный комитет материалы Игоря Кочетова, занимавшегося расследованием дела со стороны ФФУ, в которых отсутствуют выводы Генпрокуратуры. 30 апреля суд подтверждает решение прокуратуры. Правда, А.Ярославский не уточнил, кто обратился в суд с иском и по каким причинам.
В начале августа на сайте ФФУ опубликовано решение КДК без мотивировочной части и выводов прокуратуры и суда, которым с "Металлиста" и "Карпат" снято 9 очков в турнирной таблице чемпионата Украины-2010/2011. 21 августа М.Маркевич покинул сборную Украины из-за несогласия с данным решением.
25 августа Исполком ФФУ принял отставку тренера, и тогда же прозвучали известные слова Г.Суркиса, о том, что М.Маркевич - балласт в сборной. 26 августа появляется полная версия решения КДК с мотивировочной частью. 6 сентября "Металлист" на своем сайте опубликовал текст апелляционной жалобы, поданной в КДК.
Отметим, что слушание в Апелляционном комитете ФФУ назначено на 5 октября. Впрочем, в "Металлисте" ничего хорошего от этого заседания не ждут и уже готовятся идти в Арбитражный спортивный суд Лозанны.
