Керівництво ООН відхрестилося від коментаря свого аноніма щодо обстрілу порту – МЗС
Олег Ніколенко (скриншот відео каналу Дом)

Міністерство закордонних справ отримало роз'яснення від керівництва ООН з приводу вчорашньої новини в The New York Times з коментарем анонімного "високопоставленого представника ООН", який заявив, що РФ, можливо, технічно не порушила угоду про експорт українського зерна, обстрілявши Одеський порт 22 липня. Позиція анонімного коментатора не відображає позиції ООН, повідомив речник МЗС Олег Ніколенко.

Читайте нас у Telegram: тільки важливі та перевірені новини

Спікер МЗС назвав новину в NYT "провокаційною" та сказав, що українські дипломати одразу звернулися до керівництва ООН за роз'ясненнями.

За словами Ніколенка, сьогодні МЗС отримало запевнення, що неофіційний коментар "неназваного джерела" для The New York Times не відображає позицію ООН, і лише заява генсека Антоніу Гутерреша відображає позицію організації.

"От і біда з цими неназваними джерелами: запустили провокативний наратив, а відповідальності жодної. Це було зроблено зумисно чи незумисно – питання відкрите", – зазначив Ніколенко.

Він нагадав, що у публікації NYT "нібито неназване джерело" в ООН стверджує, що ракетним ударом по порту Одеси РФ технічно не порушила зернову угоду, підписану в Стамбулі: мовляв, РФ не обіцяла не обстрілювати частини портів, які безпосередньо не залучені в експорті зерна.

"М'яко кажучи, нас така позиція здивувала", – написав Ніколенко, наголосивши, що Гутерреш беззастережно засудив обстріл, а міжнародна спільнота чітко вказала на порушення Росією своїх зобов'язань у межах забезпечення безпечного функціонування портової інфраструктури для експорту зерна.