В УПЦ МП пояснили рішення щодо "незалежності". У ПЦУ вважають, що її, як і раніше, немає
Митрополит Ніжинський та Прилуцький УПЦ МП Климент (Вечеря) сказав у коментарі LIGA.net, що УПЦ МП "незалежна та самостійна у своєму устрої" з 1990 року, а ухвалені сьогодні на соборі зміни до статуту передбачають непоминання голови РПЦ Кирила та "не підпорядкованість будь-яким рішенням РПЦ стосовно УПЦ". Заступник голови Управління зовнішніх церковних зв'язків ПЦУ Євстратій Зоря вважає, що УПЦ залишається в юрисдикції Московського патріархату.
Читайте нас у Telegram: перевірені факти, тільки важливе
Кореспондентка LIGA.net запитала митрополита Климента, чи правда, що собор прибрав зі статуту УПЦ все, що пов'язує її з МП.
Він відповів: "УПЦ є проукраїнською. Тому рішення, ухвалені на Соборі, є абсолютно логічними. Незалежною та самостійною у своєму устрої УПЦ є ще з 1990 року. Проте деякі деструктивні сили в Україні наполегливо не бажають цього розуміти, наклеюватимуть нашій Церкві різноманітні ярлики. Сьогодні ще раз наголошувалося, що УПЦ є тією справжньою Українською Церквою, яка духовно оберігала наш український народ ще до здобуття Україною своєї незалежності".
На запитання, що на практиці передбачають зміни до статуту, Климент сказав: "Непоминання патріарха, самостійність в ухваленні всіх організаційних рішень, не підпорядкованість будь-яким рішенням РПЦ щодо УПЦ".
Євстратій Зоря оцінив підсумки собору УПЦ МП словами митрополита Епіфанія: "з великої хмари – малий дощ".
Він вважає, що у постанові собору "висловлювання щодо російської агресії максимально м'які та округлі", відсутня оцінка ідеології "руського міра" як основи агресії.
Зоря звертає увагу, що собор не засудив, а "висловив незгоду" з позицією Кирила щодо війни, нічого не сказано про розрив зв'язків із ним.
"Зачистка Статуту" – це те саме, що відсутність слів "Московський Патріархат" в офіційній назві: спроба приховати те, що "УПЦ" залишається в юрисдикції Московського Патріархату", – написав Зоря.
За його словами, слова про "незалежність та самостійність" – винахід ще 1990 року "для прикриття залежності та несамостійності". "Є автокефалія та автономія. Собор жодного слова не сказав про автокефалію – навіть про теоретичне бажання її досягнення", – зазначив Зоря.
"Мироваріння та діаспора – чисто "тролінг ПЦУ". Ані одне, ані інше ніяк не визначає статусу незалежності. У Лаврі варили миро за часів Київської Митрополії до 1686 р. і навіть у синодальну епоху РПЦ – але ні тоді, ні тоді це не було ознакою незалежності", – написав Зоря.
Він наголосив, що затвердження на соборі УПЦ МП усіх рішень з 2011 року означає і затвердження того рішення, де сказано про розрив із Вселенським Патріархатом.
Щодо діалогу з ПЦУ Зоря вважає, що своїми умовами такого діалогу собор УПЦ МП "відкинув пропозицію Архієрейського Собору ПЦУ щодо діалогу без попередніх умов".
