"Якого біса?" Частина республіканців переймаються, що заяви Спартц можуть підірвати підтримку України з боку США
Ліндсі Грем (фото - ЕРА)

Серед республіканців у Палаті представників "широко поширені побоювання", що резонансні коментарі їхньої конгресвумен від штату Індіана Вікторії Спартц про Україну та її керівництво можуть завдати шкоди відносинам зі США "у найневідповідніший момент, і що нею грають сили, які прагнуть послабити західний альянс". Про це пише журнал Politico.

Читайте нас у Telegram: тільки важливі та перевірені новини

Деякі однопартійці, йдеться у статті, стурбовані, що публічний конфлікт Спартц з адміністрацією президента Володимира Зеленського "може віщувати майбутні тріщини у підтримці США України, особливо в міру наближення проміжних виборів" цієї осені.

"Я не поділяю її критики. Я вважаю, що уряд Зеленського та український народ – на висоті. На користь нашої нацбезпеки підтримувати український народ та його обране керівництво", – сказав сенатор Ліндсі Грем, який працював зі Спартц над законодавством на користь України.

Колега Спартц у комітеті із закордонних справ Палати представників, який побажав залишитися анонімним, вважає, що "її наївність шкодить нашому власному народу". "Це не допомагає тому, що ми намагаємося робити, і я не впевнений, що її факти є точними… Ми перевірили цих хлопців", – запевнив республіканець і попередив, що коментарі Спартц можуть "нашкодити" військовим зусиллям союзників.

На прохання прокоментувати ситуацію високопоставлений республіканець у Палаті представників (також на правах анонімності) прямо сказав про висловлювання Спартц: "Якого хр*на?"

Третій республіканець у Палаті заявив, що у неї нібито "репутація тієї, хто проштовхується на брифінги та зустрічі комітетів, до яких не належить".

ДОВІДКА. 9 липня конгресвумен Спартц публічно запросила у президента США брифінг про "зв'язки голови ОП Єрмака з РФ". Вона пов'язала звинувачення з контролем за використанням Україною допомоги США, натякала на аналогію "Україна/Афганістан", припускала, що зброя "може потрапити до Росії, Сирії чи Мексики". У МЗС назвали заяви "цинічними" та "наративами російської пропаганди". Її колега в Конгресі Каптур заявила, що Спартц "необачно допомагає" Кремлю. Спартц почала закликати до відставки Єрмака. Вона відмовилася назвати джерела, звідки вона дізналася якийсь "компромат" на нього та уряд.

Як зазначають у статті, у справу втрутилася навіть адміністрація президента США Джо Байдена. Це "є ще однією ознакою занепокоєння, що коментарі Спартц можуть підірвати згуртованість західної коаліції на захист Києва".

Пресслужба Спартц направила Politico листа, в якому вона захищає свою критику уряду Зеленського "і не виявляє жодних ознак каяття". Вона пише, що виросла в Україні та "шість разів відвідала Україну з початку війни", і це нібито свідчення, що вона "всебічно розуміє ситуацію на місцях".

Автори пишуть, що така позиція Спартц "збиває з пантелику багатьох її колег, хоча ніхто з них не хоче публічно дорікати колезі з приводу України, особливо з урахуванням її особистих зв'язків із ситуацією, – в той час, як  російська атака стає дедалі гострішою з політичної точки зору в Республіканській партії".

Читайте також: Пентагон про зброю для України: Не відстежувати її та не знати, куди вона йде, – різне

Вони зазначають, що яструби Республіканської партії з питань нацбезпеки "також побоюються, що MAGA-крило їхньої партії, де вже існує спротив підтримці України, вкаже на коментарі Спартц як виправдання".

"Спартц має кілька захисників серед республіканців у Палаті представників, але багато хто з них відсторонилися від її зауважень, стверджуючи, що загалом вона діє з кращих спонукань і захоплена цим питанням", – пише видання.

Помічник у комітеті із закордонних справ (також анонімний) сказав, що розвідспільнота США нібито планує проінформувати Спартц щодо її заяви в секретній обстановці "у п'ятницю вранці" (тобто вже. – Прим. ред.).