С подачи некоторых ученых масс-медиа уже успели убедить население в виновности человечества в грядущей беде, вызванной процессом глобального потепления. Однако среди специалистов, изучающих проблему, существует и влиятельное оппозиционное меньшинство. Их мнение приводится гораздо реже. Об этом пишет издание "Telegraf".

В статье говорится, что камнем преткновения являются 2 основных вопроса: "Действительно ли планета нагревается?" - и, если ответ на первый вопрос положительный, то "Насколько в этом повинен человек?" За ними следует группа менее фундаментальных вопросов, например: "Будет ли иметь потепление больше позитивных или негативных последствий?", "Насколько эффективны предлагаемые методы борьбы с потеплением?" и т.д.

В 1992 году, после подписания Рамочной конвенции ООН по изменению климата, более 4 тыс. ученых (в том числе 72 нобелевских лауреата) из 106 государств подписали Гейдельбергское воззвание, в котором призвали к более рациональному научному подходу в решении экологических проблем. В 1997-м была подписана Лейпцигская декларация, которую подготовили противники ныне популярной теории объяснения причин глобального потепления. За ней последовала Орегонская петиция (1998 г.), к которой присоединились более 19 тыс. ученых.

Оппоненты, в частности, утверждают, что исторические данные о мировых температурах, количестве углекислоты в атмосфере, уровне мирового океана и пр. могут быть ошибочными, поскольку измерения производились несовершенными приборами, не по всему миру и т.д. Кроме того, по их мнению, роль углекислого газа досконально не выяснена: концентрация углекислоты в атмосфере Марса превышает 95%, однако Красная планета намного холоднее Земли. Страхи перед парниковым эффектом не вполне обоснованы, потому что, не будь этого эффекта, человеческая цивилизация на Земле никогда не возникла бы.

"Оппозиция" также утверждает, что на процесс глобального потепления влияют гораздо более сложные и не до конца ясные факторы, на большинство из которых человечество повлиять не в состоянии. Например, "оживший" вулкан Святой Елены, расположенный в индустриальном штате Вашингтон (крупнейший город - Сиэтл), в день выбрасывает в атмосферу в 2 раза больше окислов серы, чем вся промышленность штата за год.

Газета также отмечает, что существует теория, согласно которой Земля нагревается примерно каждые полтора тысячелетия, причем роль пресловутого углекислого газа в этом процессе совершенно не ясна. Ее сторонники указывают, что, судя по всему, Земля действительно будет нагреваться в предстоящие столетия, однако причины этого имеют астрономический характер.

Критики обращают также внимание на ряд проблем в расчетах сторонников теории глобального потепления. К примеру, ныне общепринято, что 1990-е годы стали самым теплым десятилетием за последние два века. Однако проблема заключается в том, что этот вывод был основан не на полной информации. После коллапса СССР количество метеорологических станций в России, особенно в ее приполярных областях, значительно сократилось. Следовательно, при расчете среднемировой температуры были исключены данные о низких температурах, которые традиционно фиксируются в этом регионе.

Стоит сказать, что в 2004 г. произошла показательная история, которая наглядно иллюстрирует напряженность, существующую в отношениях представителей двух противоборствующих лагерей. Тогда широко известный и весьма авторитетный журнал "Science" опубликовал результаты анализа 928 наиболее цитируемых научных статей об изменении климата, опубликованных в научных журналах в период с 1993 по 2003 год. Эту статью подготовила британка Наоми Орескес, геолог и историк науки, преподающая в американском Стэнфордском университете. Н.Орескес пришла к выводу, что авторы 75% статей либо поддерживали гипотезу о рукотворных причинах глобального потепления, либо не комментировали ее.

Британский антрополог Бенни Пейзер проверил расчеты Н.Орескес и обнаружил, что в поддержку теории глобального потепления высказывались 30%, а не 75% авторов проанализированных статей. Он направил письмо в редакцию "Science", однако журнал отказался публиковать его. Б.Пейзер и Н.Орескес начали полемику, публикуя статьи в иных средствах массовой информации. Впоследствии независимый анализ показал, что Б.Пейзер и Н.Орескес использовали различные критерии отбора материалов для анализа, что, вероятно, и привело к расхождениям в результатах. В любом случае за исследованное десятилетие в мире было опубликовано более 11 тыс. статей на эту и близкие темы, поэтому анализ 928 из них не дает полного представления о направлении научной мысли.

Газета пишет, что в последние годы ряд ученых обвинили высокопоставленных сотрудников государственных структур США, которые пытались "подкорректировать" некоторые выводы научных работ, поддерживающих теорию глобального потепления. Чиновники категорически отвергали эти утверждения. Ученых, защищающих обе концепции, обвиняют в продажности, обслуживании интересов большого бизнеса, нагнетании истерии и даже в занятиях лженаукой.

Действительно, наука XX века произвела на свет множество утверждений, которые реально пугали население. Так, в 1970-е годы всерьез обсуждалась опасность наступления нового ледникового периода и появления кислотных дождей. В 1980-е страшной угрозой человечеству была признана озоновая дыра. Во всех трех случаях катастрофические прогнозы либо не сбылись, либо последствия этих явлений оказались намного скромнее, чем предполагалось изначально, подытожило издание.

Отметим, что в 2003 г. крупнейшим загрязнителем атмосферы являлись США (1 млрд. 580 млн. метрических тонн углерода). В первую десятку также вошли Россия (1 млрд. 131 млн.), Индия (407,5 млн.), Япония (336 млн.), Германия (219 млн.), Канада (154 млн.), Великобритания (152 млн.), Южная Корея (124 млн.) и Италия (121 млн.). Для сравнения: Иран - на 12-м месте, Франция - на 13-м, Украина - на 16-м, Саудовская Аравия - на 19-м, Казахстан - на 26-м, Узбекистан - на 33-м, Израиль - на 45-м, Азербайджан - на 71-м. Наименьший вклад в процесс глобального потепления вносит государство Кирибати (8 т, 208-е место).