09.08.2006 08:21

Присоединяйтесь к нам Facebook и принимайте участие в дискуссиях

Как секретные сделки Китая питают войну, - "The Times"

"Подоплекой сегодняшней истории на Ближнем Востоке является война по доверенности, где Израиль от имени США открывает огонь по "Хезболлах", которая сражается от имени Ирана и Сирии. В действительности это можно еще расширить и назвать участников представителями Запада и воинствующего ислама. При таком анализе конфликта иногда мимоходом упоминают ослабевающее влияние России. Но есть еще один игрок, которому как-то удается почти избежать упоминаний. Десятилетиями Китай наращивает влияние на Ближнем Востоке. То, что это почти не освещается, идеально вписывается в китайскую стратегию. Как выразился когда-то Дэн Сяопин, Китай должен "прятать яркость и культивировать незаметность, чтобы выждать время и наращивать возможности". Когда Китай займет место мировой державы, его влияние в регионе уже не будет незаметным, и сегодня это нельзя игнорировать", - пишет влиятельная лондонская газета деловых кругов "The Times".

"Первыми послевоенными ближневосточными представителями были США и СССР: Вашингтон, поддерживающий Израиль, и Кремль, покровительствующий враждебным режимам и их террористическим форпостам. Но китайско-советский разрыв, начавшийся в 1960-е годы, подразумевал снятие ограничений на участие Китая, и он скоро начал развивать отношения со странами, не находившимися под советским влиянием, такими как Египет при Садате. Блестящий анализ роли Китая, опубликованный Барри Рубином в журнале "Middle East Review of International Affairs", описывает первые шаги Китая так: "Когда надежды на мировую революцию исчезли и Пекин сменил партнеров с крошечных оппозиционных организаций на правительства, в перспективе Китай стал видеть себя лидером "третьего мира", борющимся с гегемонией двух сверхдержав, СССР и США. Не имея силы и уровня развития других великих держав, Китай попытался возглавить масштабную коалицию более слабых государств". На Ближнем Востоке это подразумевало врагов Израиля", - цитирует слова издания "InoPressa".

"Сегодня такие страны, как Саудовская Аравия, Иран и Пакистан (ключевые государства региона), имеют крепкие отношения с Китаем, который они, по всей вероятности, считают противовесом американскому влиянию на Ближнем Востоке и за его пределами. Как выразился в 1994 году Президент Цзян Цземинь, американской "гегемонии" необходимо противодействовать, в частности помогая таким странам, как Иран, который уже ведет борьбу. Но китайская стратегия приспосабливала друг к другу геополитику и экономическую необходимость. Не имея доступа к нефтяным рынкам, Китай был вынужден питать экономическую экспансию топливом, обращаясь к менее заметным поставщикам - Ирану, Ираку и Судану. С ростом потребления нефти из региона Персидского залива Китай был вынужден ориентировать свою политику в сфере безопасности на обеспечение того, что США не смогут прервать поток нефти. Это подразумевает развитие еще более крепких политических и стратегических отношений с экспортерами нефти", - говорится в статье.

"Государственный визит Цзяна в Саудовскую Аравию в 1999 году скрепил то, что он назвал "стратегическим нефтяным партнерством". В 1996 году Саудовская Аравия экспортировала в Китай 60 тыс. баррелей в день. К 2000 году экспорт достигал 350 тыс. баррелей в день (17% нефтяного импорта Пекина). Иранский нефтяной экспорт рос еще быстрее, с 20 тыс. баррелей в день в 1995 году до 200 тыс. баррелей в 2000", - пишет газета.

"Сегодня Ближний Восток является четвертым по величине торговым партнером Китая. Но едва ли это традиционная торговля. Рубин пишет: "Так сильно запоздав с приходом в регион и имея возможность предложить в экономическом и технологическом смысле гораздо меньше, чем США, Россия, Япония и Европа, Китай должен искать малосущественные или рискованные рынки, поставляя клиентам, которых никто не станет обслуживать, товары, которые никто им не продаст". Под этим, конечно, подразумевается оружие. В анализе нынешней войны по доверенности Иран справедливо называют силой, стоящей за "Хезболлах", и ее поставщиком оружия. Но вопрос, откуда берет оружие Иран, игнорируется. А это Китай продает Ирану танки, самолеты, артиллерийские орудия, крылатые и противотанковые ракеты, ракеты "земля - земля" и "земля - воздух", а также корабли и мины. Он является также главным поставщиком оружия массового уничтожения в Иран и, как полагают почти все инспекторы, незаконно занимается поставкой ключевых элементов иранской программы ядерного и химического оружия. И это при том, что Китай подписал Договор о ядерном нераспространении и Конвенцию о химическом оружии", - говорится в статье.

"Китай продал атомные реакторы Алжиру, Ирану, Сирии и Саудовской Аравии, китайские чертежи ядерного оружия были найдены в Ливии. Он также провел с Сирией переговоры о продаже баллистических ракет M11. Китай - один из немногих мировых поставщиков баллистических ракет и может назначать высокую цену. Например, от саудовцев, которым он продал ракеты CSS2, он потребовал оплаты наличными, обеспечив одновременно закрепление важных стратегических отношений и возможность отрицать сделку. Обе страны держат свои отношения в максимально глубокой тайне, но, по оценке одного из экспертов, Роберта Маллинза, с середины 1990-х годов как минимум 1 тыс. китайских военных советников находится на саудовских ракетных объектах. Этими секретными сделками занимается оборонная компания "Polytechnologies Incorporated", которую контролирует Народная освободительная армия. Она устанавливает оружейные системы и обучает специалистов. Однако, как все наиболее успешные незаконные торговцы, Китай идеологически распутен в своих отношениях. Охотно поставляя оружие врагам Израиля в обмен на нефть, он с не меньшей радостью торгует с Израилем в обмен на его технологии. Как сказал Биньямин Нетаньяху китайцам, когда, будучи премьер-министром, выступал за израильские инвестиции в Китай: "Израильские технологии ценнее, чем арабская нефть". По оценкам, торговля оружием между Израилем и Китаем составляет от 1 млрд. до 3 млрд. долларов. Но в данном случае поток оружия и военных технологий направлен из Израиля в Китай", - пишет газета.

"При непосредственном анализе нынешнего конфликта ясно, что Ирану и Сирии следует, как выразился Президент Буш, "прекратить заниматься этим дерьмом". Но любое глубокое объяснение "реальной политики" Ближнего Востока должно включать в себя роль Китая, новой сверхдержавы XXI века", - говорится в тексте материала.

ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net