Украинцы еще не готовы к свободному рынку земли, - эксперты

Ожидать до парламентских выборов рассмотрения во втором чтении законопроекта о рынке сельхозземель не стоит. Об этом на круглом столе в Пресс-центре Информационного агентства ЛІГАБізнесІнформ сказал заместитель председателя Государственного агентства земельных ресурсов Украины Евгений Бердников.

Присоединяйтесь к нам Facebook и принимайте участие в дискуссиях

Бердников отмечает, что законодателям нужно обратить внимание на то, что законопроект на сегодня не воспринимается обществом. "Нужно учитывать, что рынок - это всегда баланс. Если баланса нет - рынок работать не будет. В законопроекте в данное время отсутствует точка баланса между экономикой и социумом", - считает чиновник.

По его словам, ситуация не тупиковая. "Если внимательно посмотреть на законопроект, можно увидеть, что в нем нет однородной структуры, он состоит из определенных блоков. Главный блок - до 70% норм - касается земельных торгов. То есть, чисто технологический, универсальный механизм", - отметил Бердников.

Как отметил директор Института гражданского общества Анатолий Ткачук, любая реформа должна быть направлена на человека. "Я неоднократно ставил вопрос, почему в указанном законопроекте нет оценки рисков? Ведь влияние будет и очень серьезное. Вопрос земельной реформы нельзя рассматривать отдельно от вопроса эффективности сельского хозяйства и соответственно развития сельских территорий", - подчеркивает эксперт.

Ткачук отметил, что разговоры о реформе рынка земли - это фикция. "Реформа уже состоялась. В четырех областях Украины более 80% земель на сегодня в аренде агрохолдингов, и только в трех областях - до 20%. К чему это ведет?" - задает риторический вопрос общественный деятель.

"Если мораторий на продажу сельхозземель будет снят с 1 января 2013 года - хуже не будет. Мы должны это сделать, это вопрос уже давно перезрел. Нужно освободится от бремени моратория", - подчеркнул юридический советник проекта USAID АгроИнвест Павел Кулинич.

Юрист отметил, что на сегодня в Украине уже определились две группы потенциальных покупателей сельхозземли. "Первая - агрохолдинги, которые могут и хотят купить земли. Вторая группа субъектов - мелкие и средние сельхозпроизводители. Но у этой категории нет средств", отметил Кулинич. Он считает, что государство должно законодательно ограничить возможности агрохолдингов и поддержать средние и мелкие хозяйства.