Вопреки ЕС и США: кто в ВР поддержал сомнительное решение по НАБУ
Найджел Браун

Верховная Рада на вечернем пленарном заседании в четверг, 16 марта, отказалась включить в повестку дня вопрос о назначении аудитора Национального антикоррупционного бюро по квоте парламента. За рассмотрение соответствующего проекта постановления проголосовали лишь 205 народных депутатов при 226 минимально необходимых. При этом решение комитета, который должен был рассмотреть кандидатуры, было принято по сомнительной процедуре - без главы комитета, без уведомления членов за 24 часа до собрания комитета.

Ниже приведены результаты голосования по этому вопросу по всем фракциям и группам. Больше всего голосов "за" отдали фракции коалиции - Блок Петра Порошенко и Народный фронт. Ни одного голоса "за" не дали Самопомощь и Батькивщина.

Блок Петра Порошенко: за - 112 из 141 члена фракции

Вопреки ЕС и США: кто в ВР поддержал сомнительное решение по НАБУ
Нажмите для увеличения

Вопреки ЕС и США: кто в ВР поддержал сомнительное решение по НАБУ
Нажмите для увеличения

Вопреки ЕС и США: кто в ВР поддержал сомнительное решение по НАБУ
Нажмите для увеличения

Народный фронт: за - 63 из 81 члена фракции

Вопреки ЕС и США: кто в ВР поддержал сомнительное решение по НАБУ
Нажмите для увеличения

Вопреки ЕС и США: кто в ВР поддержал сомнительное решение по НАБУ
Нажмите для увеличения

Оппозиционный блок: за - 2 из 43 членов фракции

Вопреки ЕС и США: кто в ВР поддержал сомнительное решение по НАБУ
Нажмите для увеличения

Самопомощь: за - 0 из 26 членов фракции

Вопреки ЕС и США: кто в ВР поддержал сомнительное решение по НАБУ
Нажмите для увеличения

Возрождение: за - 7 из 26 членов группы

Вопреки ЕС и США: кто в ВР поддержал сомнительное решение по НАБУ
Нажмите для увеличения

Батькивщина: за - 0 из 20 членов фракции

Вопреки ЕС и США: кто в ВР поддержал сомнительное решение по НАБУ
Нажмите для увеличения

Радикальная партия: за - 1 из 20 членов фракции ("за" проголосовал Артем Витко, которого фракция исключила из своих рядов, однако официально об этом до сих пор не объявлено)

Вопреки ЕС и США: кто в ВР поддержал сомнительное решение по НАБУ
Нажмите для увеличения

Воля народа: за - 12 из 19 членов группы

Вопреки ЕС и США: кто в ВР поддержал сомнительное решение по НАБУ
Нажмите для увеличения

Также за включение вопроса об аудиторе НАБУ в повестку дня заседания проголосовали восемь из 47 внефракционных депутатов.

Вопреки ЕС и США: кто в ВР поддержал сомнительное решение по НАБУ
Нажмите для увеличения

Члены президиума парламента проголосовали следующим образом: спикер Андрей Парубий - за, первый вице-спикер Ирина Геращенко - за, вице-спикер Оксана Сыроид - против.

Ранее сегодня, 16 марта, парламентский комитет по вопросам предотвращения и противодействия коррупции рекомендовал Раде рассмотреть две кандидатуры на должность аудитора НАБУ - Роберта Сторча и Найджела Брауна. Так называемое заседание комитета имело сомнительный статус, поскольку на нем присутствовали только члены от БПП, НФ и группы Возрождение. Глава комитета Егор Соболев заявил, что принятые на нем решения не имеют никакой силы, полноценное заседание состоится завтра, 17 марта.

Кандидатуру британского юриста Найджела Брауна в состав аудиторской комиссии активно лоббируют представители коалиции. Сам кандидат, даже не получив еще никаких инструментов и доступа к материалам, уже назвал работу НАБУ "посредственной".

Читайте также: Вызов Порошенко. Почему НАБУ взялось за Насирова и чем это грозит

В то же время послы США и Евросоюза в Украине настаивают на прозрачной процедуре формирования аудиторской комиссии. В частности, глава представительства ЕС Хюг Мингарелли выступил в поддержку кандидатуры Сторча, ранее рекомендованной антикоррупционным комитетом.

Исправлено в 00:05. Изначально в новости говорилось, что все перечисленные голоса "за" были за кандидата Брауна. Однако в самом решении речь шла о вынесении на голосование двух кандидатов - Брауна и Сторча. 

Фото: скриншоты сайта rada.gov.ua

Подписывайтесь на аккаунт LIGA.net в Twitter, Facebook, ВКонтакте и Одноклассниках: в одной ленте - все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.