Итоги недели: дело социологов и борьба за кресло омбудсмана
8edf83f9c33bac9ede8ba1aabf733f5b.jpg

На минувшей неделе в стане объединяющейся оппозиции произошел очередной раскол - партия Наталии Королевской УСДП покинула Комитет сопротивления диктатуре, а сама Королевская была исключена из фракции БЮТ. Народные депутаты не смогли определиться с кандидатурой нового омбудсмана, который должен будет защищать права человека вместо долгожителя на этой должности - Нины Карпачевой. Отличилась и Служба безопасности Украины, подарившая украинским СМИ определение "дело социологов", а известным ученым - несколько нервных дней и повестки на допрос.

Раскол в БЮТ

14 марта стал последним днем пребывания народного депутата Королевской среди парламентских соратников Юлии Тимошенко - руководство БЮТ приняло решение исключить лидера УСДП из фракции. Одна из причин такого резкого, не не очень неожиданного поступка Андрея Кожемякина сотоварищи - неучастие Королевской за включение в повестку дня проектов постановлений по выполнению рекомендаций резолюции ПАСЕ, в частности, касательно освобождения Тимошенко. Более же широкая и еще одна официальная версия БЮТ - Королевская давно сотрудничает с властью, с Администрацией президента, потому ей не место среди борцов с режимом.

На следующий день после изгнания своего лидера из "бело-сердечных" рядов партия УСДП покинула и комитет сопротивления диктатуре.

Комментируя происходящее, Королевская заявила, что налицо притеснение молодых ярких политиков верхушкой фракции БЮТ, узурпировавшей власть в отсутствие Тимошенко, а также нежелание оппозиционных лидеров бороться с режимом Януковича.

Вслед за Королевской фракцию БЮТ покинули Евгений Суслов и Алексей Логвиненко, которые, как и их новый неформальный лидер, выразили уверенность в том, что оппозиция с уходом Королевской потеряла шансы на объединение.

Борьба за омбудсмана

Народные депутаты в четверг, 15 марта, так и не смогли назначить нового омбудсмана - ни Валерия Лутковская, ни Евгений Захаров не смогли набрать необходимое количество голосов. При необходимых 226 голосах Лутковская получила 212, Захаров - только 134. Причем, если в случае с неприкрытым оппонентом власти Захаровым все кажется закономерным, то отказ части большинства поддержать кандидатуру от Партии регионов, которой была Лутковская, выглядит как небольшой, но все же "бунт на корабле". Бунтарями оказались коммунисты (союзники ПР) и несколько регионалов.

Так как обе кандидатуры провалились, парламент ждет подачу новых (или тех же) кандидатур в течении 20 дней, то есть до середины апреля. Об этом заявил спикер Владимир Литвин.

Впрочем, в пропрезидентской фракции допускают, что случившееся с их кандидатом - досадное недоразумение, которое будет исправлено уже в следующий раз. Лидер парламентских регионалов Александр Ефремов сообщил, что Партия регионов проведет переговоры со своими коллегами по большинству и попробует убедить быть более сговорчивыми относительно инициатив самой влиятельной политической силы страны. Что касается Захарова, то на нем Ефремов от имени всей фракции поставил крест, заявив, что это более чем заангажированная кандидатура.

Кандидатуру трижды омбудсмана Карпачевой регионалы как бы и вовсе больше не рассматривают. Но в кулуарах Рады говорят, что власть вынашивает план оставить должность снова за Ниной Ивановной.

Дело социологов

В среду, 14 марта, весь немолодой состав ученого совета Института социологии НАН Украины был вызвал на допрос в СБУ. Следователи решили пообщаться с учеными на предмет хищения 920 тысяч государственных гривень. По другой версии: причина повышенного внимание СБУ на самом деле в другом - Институт социологии находится в самом центре Киева на улице Шелковичной. Возможно, кто-то считает, что наукой можно заниматься и где-то подальше от Крещатика.

Социологи говорят, что возмущены, ведь ничего подобного нельзя встретить не только в украинской, но и в мировой практике. "Разве что в Северной Корее", - отметил замдиректора института социологии Евгений Головаха.

Позднее в СБУ признали, что меры, примененные к 26 ученым, были чрезмерны, и списали все на ошибку молодого следователя. "Возможно, действительно именно в этом случае следователь, а это была молодая особа, должен был подумать перед тем, как вызвать всех членов ученого совета. Возможно, он должен был сначала сделать другие процессуальные действия - прийти к ним, опросить на месте, а не вызывать сразу всех в Службу", - сказала пресс-секретарь СБУ Марина Остапенко.

Впрочем, для того, чтобы "контора" сделала подобное заявление, потребовался немалый резонанс в СМИ, вызванный "делом социологов", и даже, возможно и не очень искренняя, но все же гневная реакция на действия спецслужбы президента Виктора Януковича. Президент назвал непрофессиональным групповой вызов на допрос в СБУ ведущих социологов страны и потребовал впредь от Службы безопасности взвешенных, мудрых и демократичных подходов при выполнении обязанностей.

Как бы там ни было, но осадок, как говорят, от "дела социологов" остался.