UA

Прокуроры потянулись к знаниям. Зачем ГПУ занялась Ликарчуком

Прокуроры потянулись к знаниям. Зачем ГПУ занялась Ликарчуком - Фото
Игорь Ликарчук, директор УЦОКО; Виктор Шокин, генпрокурор Украины
22.07.2015, 19:20

Подробности скандала в Украинском центре оценивания качества образования

Во вторник 21 июля руководство Генеральной прокуратуры выступило с громким обвинением в адрес руководства Украинского центра оценивания качества образования (УЦОКО). По данным правоохранителей, должностные лица руководящего состава УЦОКО Министерства образования и науки уличены в несанкционированном вмешательстве в систему оценки качества образования и Реестр лиц, которые прошли внешнее независимое оценивание. Мотив - якобы изменение информации в пользу третьих лиц.

Директор Центра Игорь Ликарчук решением Кабмина с сегодняшнего дня (22 июля)  отстранен от выполнения служебных обязанностей на время проведения расследования.

"У нас никто не может ничего понять в этой ситуации. Концы с концами не сходятся, если честно. Я не симпатик Ликарчука, но точно знаю, что он даже своим родным отказал в помощи с результатами ВНО", - прокомментировал ЛІГАБізнесІнформ  отстранение Ликарчука проректор одного из ведущих столичных ВУЗов.

Версия прокуратуры

Заместитель генерального прокурора Украины Олег Залиско заявил, что в результате обысков была обнаружена и конфискована компьютерная техника с помощью которой, предположительно и производилась корректировка отдельных результатов тестирования.

"По результатам обысков, которые были проведены как в Центре, так и по месту жительства отдельных должностных лиц, выявлена компьютерная техника, с которой, как считает орган предварительного следствия, проводилось вмешательство в систему; выявлены денежные средства в размере $130 тыс.; выявлена определенная переписка, которая дает основания органу предварительного расследования подозревать отдельных лиц в совершении конкретных коррупционных уголовных правонарушений", - сказал Залиско.

Прокуроры потянулись к знаниям. Зачем ГПУ занялась Ликарчуком
По словам Генпрокурора Виктора Шокина, есть все основания считать, что руководство Центра злоупотребляло своим служебным положением и изменяло информацию в системе оценивания качества образования и реестре лиц, которые прошли внешнее независимое оценивание в пользу третьих лиц.

Кроме этой официальной информации Генпрокуратура никаких комментариев по делу не дает, ссылаясь на тайну следствия. Но у отстраненного от работы Игоря Ликарчука есть свое мнение относительно происходящего


Позиция Ликарчука

Причина обысков в Украинском центре оценивания качества образования - месть за результаты внешнего оценивания. Об этом сказал Ликарчук журналистам сразу же после выдвинутых обвинений против руководства Центра. "Что стало причиной этих следственных действий, моя версия одна - это месть за результаты внешнего оценивания", - отметил Ликарчук.

Прокуроры потянулись к знаниям. Зачем ГПУ занялась Ликарчуком
Ранее директор Центра утверждал, что на него оказывается давление из-за того, что в этом году многие дети "сильных мира сего" не получили золотые медали. По словам Ликарчука, в этом году он уже имел неприятные разговоры по этому поводу с разными людьми, в том числе и с влиятельными чиновниками.

"Просят, требуют, предлагают взятки. Всем "колядникам", которые продолжают обивать пороги моего кабинета, не устаю повторять: никаких баллов добавлять не буду. Если хотите - подавайте апелляцию. Но не факт, что это поможет. Есть случаи, когда подавшим апелляцию абитуриентам экспертная комиссия не повышала, а, наоборот, понижала баллы", - сказал Ликарчук в интервью Фактам.


Мнение эксперта

Если информация Генпрокуратуры о вмешательстве в базу результатов ВНО соответствует действительности, то правоохранители должны были обнародовать обвинения лишь после тщательного расследования и выявления конкретных преступников. Пока же громкое дело с обысками не привело ни к чему, кроме роста общественного напряжения, недоверия к системе внешнего оценивания в разгар вступительной кампании и, возможно, отвлечения внимания от других резонансных дел. Такую оценку действиям прокуратуры в комментарии ЛІГАБізнесІнформ дала глава парламентского комитета по вопросам науки и образования Лилия Гриневич.

Если в штате УЦОКО работает недобросовестный сотрудник, который пошел на это преступление, его стоило бы выявить и только потом делать громкие заявления, чтобы не бросать тень на всю систему в разгар вступительной кампании 

Прокуроры потянулись к знаниям. Зачем ГПУ занялась Ликарчуком
- Очень странно, что вчерашнее громкое заявление ГПУ с обвинениями руководства Центра оценивания знаний прозвучало еще до представления каких-либо доказательств по делу. Я лично знаю Игоря Ликарчука, он много лет возглавляет Центр и я точно знаю, что у него твердая позиция насчет невозможности любого вмешательства в результаты внешнего оценивания. Теперь крайне важно для всех, чтобы прокуратура провела честное расследование, если у них действительно есть основания для подозрений. И чтобы обществу честно сказали о том, кто, в каких масштабах и на каком уровне проводил вмешательство в базу.

- Насколько легко вскрыть базу ВНО?

- Это очень защищенная система. И если туда происходит нелегитимное вмешательство, то все движения фиксируются. Потому легко определить - кем и когда было произведено такое вмешательство.

Если в штате УЦОКО работает недобросовестный сотрудник, который пошел на это преступление, его стоило бы выявить и только потом делать громкие заявления, чтобы не бросать тень на всю систему в разгар вступительной кампании.  А также сообщить обществу, сколько результатов были сфальсифицированы - также чтобы не было ощущения, что вмешивались в каждый результат.

- Ликарчука Кабмин отстранил обосновано?

- Его отстранили на время расследования. Это можно понять, хотя я абсолютно уверена в том, что Ликарчук не мог ничего подобного допустить и тем более принимать в этом участие. Но я хочу отметить, что в любой системе, в которой работает много людей, всегда есть вероятность попыток злоупотребления кем-то своим служебным положением. Важно, чтобы система имела инструменты выявления таких людей. В Центре оценивания знаний такие инструменты есть. ГПУ надо было сначала найти виновного, а только потом делать заявления.

Еще одна версия

По мнению журналиста, советника министра иностранных дел Украины Станислава Речинского, "наезд" ГПУ на УЦОКО может быть напрямую связан с должностью сына его директора - замглавы Государственной фискальной службы, руководителя украинской таможни Константина Ликарчука. Под завесой борьбы с коррупцией в системе образования, возможно, скрыты попытки перераспределить влияние на украинскую таможню, написал Речинский на своей странице в Facebook.

Подписывайтесь на аккаунт ЛІГАБізнесІнформ в Twitter и Facebook: в одной ленте - все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.
Вакансии
Больше вакансий
Project Manager (впровадження CRM)
Киев Група компаній ЛІГА
Редактор стрічки новин
Киев Медіа холдинг Ligamedia
Head of PR
Киев Група компаній "ЛІГА"
Разместить вакансию
Комментарии
Последние новости
Популярное